2020年11月16日星期一

李平:殺死了立法會 殺不死香港

15位民主派議員昨日先繼提交辭職信,以回應四位同僚被DQ。港澳辦、中聯辦分別發聲明,炮轟民主派議員總辭,是鬧劇、鬧辭,是與中央對抗、政治攬炒。可見,在專制政權治下,接受委任進入議會就只能當橡皮圖章,放棄委任等如打爛政治花樽都有罪。其實,中共港共求仁得仁,香港從此再沒可以制衡政府、制衡特首的立法會,只有配合演出的人大會,何苦再口出惡言、露出猙獰面目,徒惹國際輿論抨擊?

殺局時間囊未開 再殺立會

中共港共完成對香港立法會的社會主義改造後,香港主權移交前原有的三級議會架構,只餘下區議會還能代表民意。巧合的是,1999年臨時市政局、臨時區域市政局被殺前,在兩局轄區交界的荔枝角公園埋放文物時間囊,原定今年開啟,但殺局時間囊未開啟,臨時立法會2.0又被殺,去年才由民主派主導的區議會勢成中共港共下一個打殺目標。

當年市政局、區域市政局被殺,輿論多認為造成兩大影響。其一,兩局擁有財政自主權(收入主要來自差餉、牌照費等),負責公共衞生、文娛、康樂等服務,殺局後市政政策缺乏民意代表性、問責性。其二,兩局是民主派培養第二梯隊的重要平台,殺局造成民主派青黃不接及立法會議席之爭。

不過,從民主派議員在去年反送中運動中的表現來看,斷層問題並不明顯,一些年輕議員有勇有謀的表現,有目共睹。如今,立法會民主派議員總辭,放棄議會戰線,是迫不得已。立法會被殺的後果當然嚴重過殺局,但影響與殺局類似,主要在兩方面,一是如何建立新平台為市民發聲、向國際發聲,二是以資深民主派為主的辭職議員如何發揮作用。

在中共港共決定第六屆立法會議員延任時,民主陣營曾爆發總辭與留任之爭。坊間較一致的意見是要建立新平台,或結合留任議員與初選勝出者的力量,或由區議會為主組成議政聯盟。在立法會被殺後,如何籌設民間議會,是學者、政黨、市民都要考慮的當務之急。民間議會雖不能直接制衡政府施政,不能直接影響林鄭政府強推明日大嶼撥款、大灣區投票,甚至難以阻擋香港快速墮入危崖,但是,與其做被溫水煮熟的青蛙,不如做涅槃的鳳凰。立法會可以被殺死,香港是殺不死的。這也是總辭的意義所在。

林鄭作惡無底線 遺臭萬年

中共港共成立臨立會2.0、又DQ民主派議員以致殺死立法會,目的既是要抹殺議會異議,更是要為傀儡特首解除後顧之憂。特首由中共操控小圈子選出,毋須向其「選民」負責,毋須向全港市民負責,因此冷對數百萬市民的遊行請願,冷對親共政客的不滿和辱罵。但特首並非一尊、永續,除了因觸怒中共而可以因腳痛、家事下台外,也可能因觸及《基本法》第52條規定而下台。

《基本法》規定,特首因兩次拒絕簽署立法會通過的法案,或因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案,而解散立法會,又遭重選的立法會通過法案或拒絕通過預算案,就必須辭職。民主派原本的攬炒計劃,就包括觸發這一機制,結果令中共震驚。

中共港共先是押後立法會選舉,再把立法會改造成人大會,形同廢了《基本法》第52條,林鄭月娥獻媚中共就可以肆無忌憚。2017年,林鄭主動邀請、配合中共宣講團到香港,向高官宣傳中共十九大。2019年,林鄭「主動、自發去做」修訂《逃犯條例》。2020年,林鄭主動押後立法會選舉、主動向中共提議DQ民主派議員。如此舐共作惡無底線,林鄭豈能不遺臭萬年?

文章来源:苹果日报

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。