许智峯发文批评警方以连坐式打压其家人，及以经济压力作政治报复香港民主党前立法会议员许智峯宣布流亡海外，消息指警方或谘询律政司意见，决定是否发出通缉令，警务处处长邓炳强称不排除加控他新的罪名。而许智峯夫妇及父母在港共五个银行户口已遭冻结，许智峯称涉及几百万元毕生积蓄。
警方周日（6日）晚上回应传媒查询时指出，许智峯涉嫌挪用并利用亲人户口处理众筹资金，亦涉嫌勾结外国势力危害国家安全，共冻结约85万元。
许智峯较早前在社交网站批评警方，银行户口被冻结是政权以经济压力作政治报复，以连坐法打压其家人；又指去年发出就私人检控的众筹一直存在律师楼户口，核数报告已公开，跟其户口完全无关。
本身是资深大律师的行政会议成员汤家骅表示，目前看不到有证据显示许智峯干犯《港区国安法》。单纯弃保潜逃，警方不能冻结财产。如警方怀疑某笔财产是犯罪所得，即俗称的洗黑钱，无论钱是放在自己户口，或父母、妻子儿女的户口，可以要求银行冻结有关户口，警方是跟钱不跟人。但警方作出这些行动，要向法庭交代，假如是毫无证据，法庭也不会容许冻结继续，许智峯亦有权在这一两日聘请律师，向法庭申请解冻。
民主党林卓廷则批评政府以「抄家」方式打压异见分子。林卓廷表示，警方要冻结市民户口，须有非常强的法律基础，而许在港干犯的罪行全部与金钱无关，是涉及抗争的刑事罪行，质疑警方以「连坐法」打压异见分子。立法会金融界议员陈振英指出，银行须遵从警方通知冻结户口，毋须来自法庭命令，而银行不会知道冻结的户口与哪宗案件有关。
根据《港区国安法》第43条，警务处维护国家安全部门办理危害国家安全犯罪案件时，警方对用于或者意图用于犯罪的财产、因犯罪所得的收益等，可予以冻结，申请限制令、押记令、没收令以及充公。
冻结许智峯户口的汇丰银行回应称，不能评论相关帐户的事宜。无论在哪个市场营运，汇丰都必须符合当地的法律法规。有关情况请向警方查询。而中银香港则表示没有回应。
已由丹麦抵达英国伦敦的许智峯表示，流亡后发现在网上银行理财未能针对储蓄作任何运作，才知道户口遭到冻结。他曾经联络相关银行，职员回覆查询时表示，户口有特别的备注，但拒绝透露其他细节。
警务处处长邓炳强出席电台节目时，批评近期接连有人保释期间潜逃，事前已向法庭阐述情况。邓炳强指会跟进许智峯有无其他违法行为，不排除加控新罪名。
另外，他指香港治安已回复平稳，今年三月至十月的八个月，对比之前八个月，相关罪行、被捕人数等大减七至八成。至于警民关系，邓炳强形容有改善，批评是有传媒抹黑警队。
许智峯去年12月发起众筹，目标在4个月内筹330万元，以私人检控追究警方滥暴等。他今年1月中表示已有7624人捐款，筹得338万元。许智峯未有回应遭冻结户口是否与众筹有关。
许智峯涉及的其中一宗案件，是去年七月光复屯门游行，被控妨碍司法公正等罪名，以及在多次立法会中涉及违反特权法。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。