香港《苹果日报》报道，有在「反送中」运动中被捕的香港巿民被银行取消或冻结户口，怀疑银行是按警方要求「赶尽杀绝」。（方德豪 报道）
报道指出，最少有三名巿民遇到同样情况，即在银行户口无任何异常交易时被取消或冻结。
报道引述事主Tommy（化名）指出，他于2020年11月在恒生银行开设户口，约一个月后突然无法提款，他致电银行查询，始知户口已被冻结，起初职员指因应银行「内部审查」而冻结账户，及后他再到分行，职员指不可提款及存款，亦无回答要冻结到甚么时间。Tommy质疑银行是否应警方要求冻结户口，但职员否认。根据银行发出的户口结馀通知书，可用结馀显示为0元，不足一万元的存款则被冻结。报道又援引Tommy指出，去年10月，他原本一个在东亚银行的户口亦无故被取消。
据指出，Tommy最早于2019年底被捕，案件现时仍在处理当中，至今银行户口被冻结近两个月，他坦言生活拮据，现时主要依靠在「黄店」打散工维生，他质疑警方「系咪要赶尽杀绝？」
《苹果日报》亦引述协助「反送中」运动被捕者的律师陈惠源指出，曾听闻其他参与运动的被捕者有同样情况，据陈惠源了解，至少有两名参与「反送中」的被捕者与Tommy一样，连续被两间银行取消或冻结银行户口。
报道引述陈惠源表示，以往若有客人被取消银行户口，银行事先会向客户查询，陈惠源又认为，银行方面有其责任，即使收到政府部门要求，亦可自行决定处理程序，并要交代原因。
《苹果》又引述东亚银行表示，一直按法例要求审查客户账户事宜，但未有回应自去年10月起，有否应警方或政府部门要求取消或冻结客户户口。恒生于截稿前未有回应。金管局表示不评论个别个案，指若客户认为银行没有恰当处理其个案，可向相关银行或金管局投诉。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。