2021年2月15日星期一

世卫专家武汉之行出现意见分歧 美强调报告必须独立不受中方干预

到武汉追溯新冠病毒源头的世卫(WHO)专家组,日内将就调查结果发表报告摘要。有西方媒体引述专家组成员向透露,中国当局拒绝提供境内最早一批新冠肺炎患者的原始资料,包括新冠肺炎患者的资料,及武汉疫情爆发前,已经出现类似新冠症状的患者情况,双方因此曾激烈交锋。但亦有专家组成员指报导偏颇,反驳并非事实。

美国国家安全顾问沙利文周六(13日)发声明,指美国对世衞的调查初步结果及调查过程有疑问,强调报告必须独立,专家的结论不可被中国政府干预或改动。为了更了解今次疫情及为下场疫情作准备,中国必须提供疫情初期的数据。

中国驻美大使馆回应沙利文的声明,指美方近年的所作所为极大损害包括世衞在内的多边机制,质疑美方对其他国家横加指责,如何取信于世界,希望美方以最高标准自律,切实展现严肃、认真、透明和负责任的态度,承担起相应责任,以实际行动支持世衞的工作,为国际抗疫合作作出应有贡献。

世衞专家组月初到武汉追查新冠病毒源头,其中一名成员、澳洲微生物学家德怀尔(Dominic Dwyer)周六接受《路透社》访问时指,中方拒绝向世衞专家组提供早期新冠患者的原始资料,涉及174宗病例,只提供数据撮要;专家相信这份「病例列表」记录了患者2019年12月武汉爆发疫情初期的重要资讯。德怀尔强调,这份「病例列表」相当重要,指当中只有一半病例个案与华南海鲜市场有关。但至于为何中方拒绝提供,他不予置评。

不过他重申,对于新冠病毒是由武汉病毒研究所泄漏出去这个说法是极不可能,而专家组向中方索取数据的问题将在最终报告反映。

《华尔街日报》亦引述德维尔表示,中方让专家组看几个病例,但并非全部,这与其他所有标准流行病学调查不同。这样一来从我们的观点去诠释那些资料就更加受限,虽然另一方可能觉得这样很好。

另一专家组成员、丹麦流行病学者费舍尔(Thea Fischer)亦曾表示,「有时情绪真的很激动。我是科学研究人员,我相信数据,不是谁说甚么我就信甚么」。她提到,在武汉获准检视的资料中,她没看到不一致的地方,但不检视原始资料就无法更深入分析,而其他多数国家都会提供这类资料。

不过,本身是动物疾病学家的另一成员达萨克在社交网站发文称,有关的报道和他在武汉的经历不符,指调查期间他们全程都接触到关键新数据,了解了更多关于新冠病毒传播的讯息。达萨克批评有关报道可耻,对传媒故意错误引述小组成员的说话,作出穿凿附会的报道表示失望。

而有份到武汉的公共衞生专家菲舍尔亦都称报道扭曲她的说话。

成员之一的荷兰病毒学家库普曼(Marion Koopmans)周六在世卫记者会上指出,他们对中国疾病统计数据库全面调查后发现,河南、湖北和湖南省有92人在武汉疫情爆发前,就已经出现新冠类似症状。

库普曼透露专家组正与中国交涉,希望能得到检视血液数据库的许可,以确定新冠病毒是否比已知时间更早就已开始传播。中国有关部门则回应称,他们自身还没有获得权限来测试样本。她称她已经要求和武汉献血中心会面,并在双方会晤时确认可以获得样本,官员对未来合作的想法持开放态度。

世卫专家中国溯源的前期过程周折,外界质疑在疫情爆发一年后才赴当地调查,是否还能获得有用线索;中国官方的行程安排和信息开放程度亦受关注。中国去年初步控制疫情后,开始提出源头可能在别处的说法,并坚持要世卫调查病毒源头是否出自美国,以及是否与国外冷链有关。专家组成员主张进一步获取早期病患资料,采取新的方式对样本重新检测、分析血清,以及对武汉周边野生动物养殖场等更深入调查。中国则希望下一次调查能够在别国进行。

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。