說真的，用可樂來對比喻民主，還真的蠻貼切。
誰說可口可樂只有一個味道？除了原味可樂，還有檸檬味、香草味、Zero、健怡，甚至薑味、咖啡味。即使它的競爭對手百事可樂，味道與可口可樂也略有不同。
不過，叫得做可樂，就要以可樂味道為主體；你不能拿一樽墨汁出來，硬說它是可樂。
民主亦然，世界的確有許多不同民主模式，管治權力可以來自總統制、內閣制；政黨數目可以由兩大黨競爭，或由眾多較小黨組成執政聯盟；投票模式可以是單議席單票、比例代表制等；至於選舉資格及任期，各國制度亦大異其趣。即使老牌民主國家如英、美，恐怕也不敢說自已的制度是「最」民主的。
不過，就如可樂要有可樂味道，民主制度縱然五花八門，一些核心價值仍是不可或缺，例如：
- 人民要有合理、公平的參選權和投票權；
- 每個選民的選票價值，應該平等或接近；
- 人民可以透過選舉更換領導階層；
- 選舉要透過具公信力組織來進行。
中國發展民主，的確不能硬將某一國家制度一模一樣的照搬，但「國情」並非指鹿為馬藉口。管治階層不容更替，人民沒公平參選及投票權，選舉方法黑箱作業，並可任由政權肆意扭曲，這就不配稱為民主。
過往在一國兩制下，香港曾經也有部份議席的選舉方法，大致符合民主原則，選舉管理委員會也具備一定公信力。現在都俱往矣，選舉制度名為「完善」，實質上是「完結」。無論香港或內地，真民主都可以被定性為顛覆政權。
眼前的黑色液體，當然不是可樂；它只是政權用來抹黑民主的墨汁罷了。
文章来源：立场新闻
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。