【編輯室手記】記者的志業

港台《鏗鏘集》《7.21 誰主真相》編導蔡玉玲，去年因查車牌被控兩項「明知而作出要項上的虛假陳述罪」，本周四被判罪成。

那全城關注的 7.21 元朗襲擊中，首個被定罪的，竟然不是白衣人，而是調查真相的記者。

記者圈子一片悲憤，很多行家在社交媒體打出「採訪無罪」。平常在《立場》office 一角埋頭苦幹的調查組同事，馬上寫了篇採訪手記，質疑裁決疑點重重，法院不但沒有維護傳媒的工作空間，更作出嚴重削弱新聞自由的裁決，當眾宣讀尋真相記者的「罪狀」：「我們都成了『罪犯』，日後面對的處境有多艱難，實難以想像。但調查報道不會消失，社會有不平事，記者就會查，這份追求真相的精神會延續下去。」

2021 年 4 月 22 日，《鏗鏘集》編導蔡玉玲查冊案裁決，蔡到西九龍裁判法院應訊。（立場新聞圖片）

裁決前跟蔡玉玲做了個專訪的專題組同事，則看到庭外聲援阿包的活動文宣上，寫著「fearless」、「selfless」，並以此作為專訪的主題。文章形容阿包將個人的熱情、信念、生活中的大部份時間都貫注到新聞裡面，而結果「如常報道，如常問問題、找答案，如常查冊，不意就走到警察上門的一天。」

這種狀態，不單是阿包獨有，今時今日在很多記者身上仍然體現。這不只是一份工作、一個身分，而是一種信念，對於尋求真相的信念。

我們近日訪問了三個偵查組和突發組記者，均認同查冊空間愈見收緊，但表明會繼續堅持調查工作 ，當中有人更指「新聞自由比香港更差嘅地方都有調查報道……依家未到話可以放棄」。

又如蔡玉玲在專訪說：「記者的志業同你的人生價值觀係分唔開，如果突然有一日唔可以再做記者、以後唔可以再做任何採訪工作，我想像啦，可能你嘅人生價值即刻會跌到零。」

如果不能再採訪，是否就會覺得自己是零？不敢這樣說。但在那一天來臨前，就繼續如常吧 — 如常觀察，如常發問、如常找答案，如常報道。

例如被改得面目全非的選舉制度，這星期我們嘗試拆解，新制度下 1,500 個選委，究竟有多少可由特首直接或間接掌控？答案是 198 席。關於這個「特首揀選委，選委揀特首」的「權力內循環」，請讀調查組同事的發現。

我們也關心和平抗爭的未來，因此本周跟大律師公會主席夏博義做了一次專訪。對於上周的 8.18 案，香港法院首次對和平的未經批准集結判處監禁式刑罰，夏博義強調和平示威是疏導民怨的重要渠道，若市民和平表達的權利被剝奪，民怨無法宣洩，最終或會轉向具破壞力的途徑，包括暴力。

英國分部的同事問的問題，則是當地樓價的升幅（年升 8.6%），究竟跟香港 BN(O) 移民有沒有關係？我們為此訪問三家不同地產經紀公司，他們不約而同指，最少到目前為止，實際上影響不大——他們認為，香港人買樓是事實，但由於整體比例仍然甚低，遠遠未到導致樓價明顯攀升的情況。

中學文憑試（DSE）開考，我們訪問了歷經兩次「最折騰 DSE」的重考生阿欣，讀中四時受通識科啟蒙，開始參加學運及社運，因參加反修例關注組受校方針對、家人反對。上屆 DSE，正值示威浪潮之後、疫情之始，學校停課、考試延期、自修室停開，阿欣自言受各種因素影響失手，與大學無緣。今屆考期轉眼即至，阿欣苦笑說，情況縱壞，她仍想堅持成為「留下來的人」，無意隨家人移台。她希望未來入讀大學新聞系，記錄香港人的故事。

為了記錄香港人的故事，《立場》影像部同事去了離島。2019 年 5 月，立法會工務小組通過「明日大嶼」5.5億元前期研究撥款，三名坪洲島民阿俊、阿傑、MYRIEM，於是決定在坪洲、梅窩、芝麻灣、長洲搞個跳島生活節，讓人知道填海將會失去甚麼島嶼價值。對島嶼明日的想像，阿俊這樣說：「船到橋頭自然直唔係佛系、咩都唔做好事就會發生，意思係盡做，到最尾都唔應該放棄。」

另外，由台灣新聞攝影協會舉辦的 2021 台灣新聞攝影大賽本周公布結果，《立場》奪得三獎。攝影記者黃奕聰去年八月一張記錄爆疫老人院撤離的照片，得到一般新聞類第三名；另外，影像記者張旻匡、劉子康分別製作的短片，則記錄了在已被收購重建的北角皇都戲院中，留守到最後一刻的「文字師」歐陽昌的信念，及在後國安法時代開業的深水埗一拳書館，主理人龐一鳴守護真相的堅持，兩條短片均獲得網絡影音新聞專題類優選獎。謹在此祝賀得獎同事 — 他們都是會將個人熱情、信念，生活中的大部份時間都貫注到新聞裡面的人。

《立場》記者黃奕聰的得獎作

2021 年 4 月 22 日下午，西九裁判法院外，被裁罪成的蔡玉玲堅定地說：「我衷心希望業界，我哋一齊搵到方法，繼續信守我哋嘅價值，繼續履行我哋嘅天職，我哋唔好就咁放棄。」堅持記者的志業，也是我們的心願。壞時代裡共勉之。

文章来源：立场新闻