【梁京评论】美中疫苗战与后疫情时代的地缘政治

印度疫情失控不仅严重打击了原来许多人对疫情的乐观预测，而且大大增加了美中疫苗战对后疫情时代地缘政治形势的影响力。文在寅访美最大的新闻焦点，就是韩国打出了晶片投资换疫苗生产投资这张牌。也就是说，疫苗危机，成为让文在寅下决心在科技战中全面倒向美国一边的最后砝码。拜登在台湾疫情出现危机的关键时刻，如果用疫苗来支持蔡英文，无疑对台湾的亲中共势力是一个打击。

美中疫苗战其实是中国首先发动的，无奈技不如人，否则，若是中国占了上风，则不难想像台湾亲共势力会更强力地迫使蔡英文接受中国疫苗，进而借势争取在下次大选中再次实现政党轮替。我非常认同前日本陆军将军渡部悦和最近发表的直率讲话，那就是美中对抗事实上已经进入一种前所未有的新战争状态，即他说的「混合战」状态。美中疫苗战正在成为这场战争一个重要的组成部分。不难理解，美国在疫苗战占上风，对后疫情时代的地缘政治形势的演变是一个非常积极的因素。

中国方面也认识到了形势的严峻，不仅决定进口辉瑞疫苗，更计划引入美国的疫苗技术在本土生产。现在还不太清楚的就是，中国在全球疫苗市场上与美国的竞争，将会出现一个甚么样的局面。我相信中国不会认输，而会在这方面投入更多资源，因为如果疫苗战彻底输给美国，中国在后疫情时代将陷入非常不利的地缘政治形势。

现在大家都越来越清楚，这场全球大瘟疫，很可能是中国人为事故所致，而且，这场灾难大有持久化的趋势。这就意味著，美国对疫苗技术的控制权，将成为美中对抗中一个此前没有料到的王牌。中国引爆疫情给美国送来的这张王牌能在全球地缘政治中起多大的作用，虽然现在还无从预料，但基本逻辑就是，疫情风险越大，拖得时间越长，对中国就越不利。这应该是去年夏天习近平决心「以疫某霸」时所没有想到的。

现在还看不清楚的一点就是，疫情风险的长期化趋势，对中国国内形势会有甚么影响。可以肯定的是，北京当局对此并没有做好准备，并自以为在控制疫情方面有所谓的「制度优势」。从美国的情况来看，这次疫情加速了人口迁徙的新趋势，因为通过远程通讯在家工作，正在成为一种主流的工作模式，将会对美国的住房产业和居住模式带来深远影响。我的判断是，疫情风险的长期化，对中国也会带来深远影响，但中国的调整会比美国更困难。因为疫情风险的长期化，对于中国高度依赖农民工和流动人口的就业模式冲击是非常大的。

最近广州出现疫情，但政府对这一疫情的信息公布，透明度远不能和东北以及边远地区疫情报告相比。这说明广州政府意识到了公布疫情细节，可能对当地经济带来太大的冲击，而广东的经济一旦出问题，就意味著中国经济出了大问题，因为目前北京的财力，已经高度依赖广州、深圳等少数地区。

当然，我们不能期待，美国的疫苗优势会成为决定美中对抗输赢的决定性因素。最近以色列与哈马斯的冲突强化了这样一个判断，21世纪的战争形态，与20世纪大不相同。美国在疫苗战中取胜，很有可能会加剧其他形态的冲突，比如说，台湾的供电设施遭到更猛烈的网络攻击。

文章来源：RFA