过去30年，香港维多利亚公园的六四烛光晚会，一直是华人社会最具代表性的六四纪念活动。然而在《港区国安法》治下的“新香港”，首次有香港民主派人士因参与去年的烛光晚会被判刑，黄之锋等人周四(6日)各被判囚10至4个月。天安门母亲张先玲接受本台专访，批评判刑显示政权的心虚，但她坚信，人们心中的烛光永远不会熄灭。
过去30年，香港人在维多利亚公园六四晚会上点起的烛光，一直在提醒世人毋忘30年前的惨案。这是华人社会最大型、人数最多、维持时间最长的六四纪念活动，也是香港民主自由的试金石。然而去年港警以疫情为由，首度反对集会。最终成千上万香港市民自发到维园燃点烛光，港警其后“秋后算帐”，拘捕及起诉24名民主派人士。
首有港人悼念六四被判刑
当中前香港众志秘书长黄之锋、区议员岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴，早前承认“明知而参与一个未经批准集结罪”，被委派处理国安法案件的法官陈广池周四(6日)早上判刑时，特别提到黄之锋早已犯了多宗相关案件，所以他的判刑最重，监禁10个月、岑敖晖囚6个月、袁嘉蔚与梁凯晴则各囚4个月，成为香港首宗因参与六四集会被定罪判刑的个案。
张先玲：显示政权的心虚
天安门母亲发起人之一张先玲接受本台专访，批评判刑显示政权的心虚。
张先玲说：“我觉得因为这个而把这些人判刑的话，只能引起大家更多的愤慨。作为我个人，我也反对以这种借口判刑，这个是非常不合理，也非常不合法。如果说为参加集会就判刑的话，我觉得只能说明政权自己的心虚。”
张先玲表示，作为天安门母亲群体的一员，一直对坚持悼念六四的港人心存感激，认为这是香港民众对死难者的怀念，及对中共杀人罪行的谴责。
她认为自香港主权移交，“由大陆统一管理”后，她已预料严惩六四悼念者的做法，早晚会由中国伸延到香港。而六四32周年将至之际，香港支联会再次申请在维园举行烛光晚会，也被香港康文署再以疫情为由，拒绝处理。
张先玲：人们心中烛光永不灭
张先玲认为，无论当局是否禁止六四烛光晚会，相信人们心中的烛光永远不会熄灭，港人会以其他方式继续悼念六四。
张先玲说：“今年说也要禁止纪念了，也有可能。但是我想无论如何，在维多利亚公园集会也好、不让集会也好，大家心里头这笔帐是很清楚的，大家心里头的烛光是不会熄灭的。你不让大家集会，大家也会开始以各种其他的形式来悼念六四。”
支联会：判决阻吓市民政治表达
香港支联会副主席邹幸彤在庭审后，与多名声援者在庭外手持标语抗议，高呼“政治检控可耻”、“悼念六四无罪”。她批评法庭是次重判4名被告，向公众发出错误讯息，令公众不敢参与政治活动。
邹幸彤说：“我觉得是阻吓了大家的政治表达，法庭是泯灭和平集会和暴力集会的界线，法庭带出一个错误的讯息，这些都是扼杀在萌芽状态的东西。这是错的，不但不符合国际人权条例，亦违反基本法和宪法所保护的言论自由和表达权利。”
邹幸彤表示，香港支联会今年的六四集会申请，暂未获警方回覆，但她强调即使申请被拒，仍希望香港市民坚持用各种方式悼念六四。
法官斥4名被告“有政治目的”
法官陈广池在庭上解释判刑时表示，基本法虽有集会自由，但自由非绝对，指警方去年以疫情和公众安全为由拒批集会申请，支联会亦无上诉，有关禁止通知书有效，而4人明知集会未经批准，仍身穿特别设计的黑衣参与集会，黄之锋更接受访问，各人网上发布当日集会合照。
陈官指出辩方律师遗漏一个重点，由始至终集会都未经批准，认为辩方称4人有戴口罩和保持社交距离，并非抗辩理由。陈官认为4人作为政治人物，“有政治目的要完成”，并指证据清楚证明他们利用社交媒体宣传集会，“故意、有预谋”公然犯法。
法官：须判阻吓性刑罚
陈官表示法庭就社会动荡情况，考虑公众安全和破坏社会安宁风险，有需要就有关控罪判处阻吓性刑罚，指出“在特别日子发生，罪行更为严重”。他认为4人并无真诚悔意，拒绝考虑轻判社会服务令，须判各人监禁。
陈官宣读判刑期间，有旁听人士站起大叫“Objection （反对）！”，被陈官警告有机会被控“藐视法庭”。
而同案被告区议员朱凯迪，早前改变主意决定不认罪，获法官批准押后到6 月11 日，与香港支联会主席李卓人、副主席何俊仁和壹传媒集团创办人黎智英等19 名被告，一同再提讯。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。