國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，明（23日）將開審，唐英傑早前就審訊不設陪審團提司法覆核敗訴，他其後上訴，三名國安法指定法官，高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長楊振權及林文瀚聽罷雙方陳詞後，押至今日、即案件開審前一天頒布裁決，並駁回上訴。
判詞提到，雖然在審訊中設有陪審團是原訟法庭的常規審訊模式，但不應假設這是刑事法律程序中達致公平的唯一方式，又指《基本法》或《香港人權法案》均沒有指明，刑事陪審團是公平刑事審訊中不得缺少的元素。假設本案有陪審員或其家人的人身安全受影響，令他們達致公平審訊的目的，有受影響的風險，法官認為在這情況下，不設陪審團、由三位法官組成的審判庭審理案件，是符合控方維護公平審訊的權益，以及保障被告人得到公平審訊的憲法權利。
判詞又指，律政司發出《國安法》第 46 條第一款證書的決定屬檢控決定，根據《基本法》不受干預，只有在不誠實、不真誠或其他特殊情況下，才可覆核檢控決定。
唐英傑被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪的審訊，將於明日開審，預計審期 15 日。控方早前指將傳召 15 名證人，包括一名統計「光時」口號數據的張姓高級督察，又會傳召嶺南大學教授劉智鵬，解釋「光時」口號字眼的歷史背景及古代釋義。辯方亦透露會傳召兩名專家證人，解讀「光時」口號意思，分別為港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯。
案件編號：CACV293/2021
文章来源：立场新闻
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。