香港7.1晚发生刺警血案，疑犯用刀自残后不治。在事件发生短短几小时后，特首林郑月娥称会彻查背后组织，新任保安局局长邓炳强就称事件是「孤狼恐袭」。「恐怖主义」议题学者侍建宇指，两人说法互相矛盾。 又认为，香港官员在事件调查清楚之前已草率作出严重指控。（刘少风 报道）
「7.1刺警案」引发社会舆论，在香港高压政治气氛、仇警情绪高涨下，有香港网民形容是「官逼民反」。相反，由北京返港的特首林郑月娥强烈谴责事件，指警方会彻查疑凶动机。
林郑月娥说：我对于这种暴力行为予以强烈谴责，这些行为明显冲著我们社会稳定，亦是罔顾法纪。警方会全力调查，看看背后有甚么组识。
保安局局长邓炳强在相隔约两小时后，形容疑犯是「孤狼」，事件属一宗「孤狼式本土恐怖袭击」。
邓形容是「孤狼」，林郑就指要查「背后组织」，两个说法引来社会质疑。
学者：香港官员说法荒谬、草率
台湾清华大学客座教授侍建宇，曾在香港中文大学及珠海学院教授有关「恐怖主义」议题课程。侍建宇接受本台访问指，香港官员对事件定义草率，作出严重指控。而邓炳强所说的「孤狼」，与林郑月娥的说法，是互相矛盾。
侍建宇说：如果你说是「孤狼」，代表是单独的一只狼，就是一个人，他可能心里向往某种意识形态，或者宗教，可是实际跟他没有关系，没有组织没有任何人操纵他，所以他才是「孤狼」。
恐袭形容不恰当
侍建宇指，疑犯刺伤警员后自杀，一般分为自杀攻击及自杀恐攻（恐怖攻击）两种。他解释，后者有清楚政治目的，主要是基于宗教信仰，或者因为家乡被敌人或帝国主义占领，要用自杀恐攻来表达不满，如果将这种情况套用到香港，侍建宇认为是不适当，并否定中国对香港的统治。
侍建宇说：他（邓炳强）当然可以形容他（疑犯）有政治动机，问题是他的政治动机并不能代表整个香港社会的意愿，一旦执政者定义成恐怖攻击的话，等于是要抹黑整个香港社会，好像这个社会已经出现对于这个政权的不满，而这个政权可能是一个外来占领香港的政权，这个是不恰当的。
香港新疆化？两地难以相提并论
有香港市民担心，民众刺伤警员，香港官员迅速定义为恐怖袭击，之后恐怕双方的暴力及官方打压更激烈，甚至「新疆化」。对于这种担忧，侍建宇认为，新疆的情况比香港复杂，属农业化社会进入现代过程中的各种反抗，继而官方有镇压行动；而香港是高度现代化社会，如果当局采用对待新疆的方法来对待香港，是愚蠢的做法。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。