美军撤出阿富汗、塔利班重掌政权，使得中国有机可乘，大力煽动“疑美论”！美国之音报道说，一些专家开始担心，在看到美国放弃阿富汗后，中国可能借此机会对台湾采取行动以测试美国对台湾安全的保证，前美国国防部长办公室主任博斯科(Joseph Bosco)即是持这种看法的其中一人。但也有学者认为，美自阿富汗撤军正为专注于与华竞争，台湾在这之下反而更显重要。
据悉，博斯科在接受美国之音采访时对阿富汗情势不断叹息并重复说着：“这真是令人沮丧的一天”、“这是一个令人难以相信的悲剧”、“实在太可怕了”。他说，美国抛弃阿富汗会使任何台湾人或关心台湾的人感到担心，因为最强悍的人会在最艰难的时刻冲上去，但在阿富汗的例子上，美国这个最强悍的人却离开了。
博斯科说：“这不是好事，因为台湾可能面临更困难的情况。在某一个时间点中国可能会采取某些行动。他们会挑战我们去做一些事情。而‘做一些事情’可能意味着某种形式的部署美国武力，例如空中、海上或地面，某种形式的武力。那也将涉及军事风险，以及可能会有性命、承诺、资源及其他方面的损失。所以正如人们所说的，当事到关头时才是真正考验一个人或一个国家意志及承诺的时候。现在我们美国的承诺让人不看好。”
美国之音这篇由锺辰芳署名发表于17日的文章援引博斯科看法指出，中国、朝鲜都可能会利用这个机会测试拜登政府，看他们对盟友的保证是否可信。他认为拜登总统应该会发出明确的信息，告诉任何美国的敌人不要利用美国此时面临的困境在别的地方挑战美，长期主张美国应该对台湾采取战略清晰政策的博斯科也希望，阿富汗情势能够提供一个机会让美国改变战略模糊策略，对台湾做出更清晰的安全保证，他认为这符合台湾、美国和地区的整体利益。
中国官媒《环球时报》在星期一16日的社评中说，美国从阿富汗撤军导致喀布尔政权快速覆灭，台湾的民进党政府应该从其中汲取教训，因为“台湾无疑是整个亚洲倚赖美国保护最重的地区”，阿富汗遭到美国抛弃后局势快速翻盘，美国却只顾自己撤离而听任其发展，“这是否是台湾未来命运的某种预兆呢？”
周二，中国解放军东部战区新闻发言人施毅又表示，今日东部战区出动作战舰艇、反潜机、歼击等多军种力量，在台岛西南、东南等周边海空域组织联合火力突击等实兵演练，检验战区部队一体化联合作战能力。对于中国解放军的演练，台湾国防部稍早仅简单回应称，对于台海区域情势，以及海、空相关动态，都有充分的掌握及评估，并做好各项因应的准备。
台湾与阿富汗比较完全站不住脚
不过，也有专家分析称，美国自阿富汗撤军正是为了专注于与中国的竞争，台湾在这种竞争下反而更具有举足轻重的地位。而且，台湾与阿富汗并无可比之处！
美国之音文章续道，据史汀生中心中国项目主任孙韵认为，中国媒体或学者把阿富汗与台湾拿来做比较“是一种攻心战”，目的是要告诉台湾人民美国不可靠，但她认为这种比较“完全站不住脚”。
孙韵在接受美国之音采访时说，美国的国家利益并不以阿富汗为核心，“正是因为美国与中国有大国竞争关系，也正是因为美国要把它的注意力及政策上的资源，更多的转移到跟中国有关的这些方面，所以我觉得这才使得从阿富汗撤军变得更加重要，或者说，变成重中之重。”
她说，虽然人们看到拜登政府因为阿富汗撤军一事受到很多的非议和批判，但它对于从阿富汗撤军的决心“一点都没有变化”，因此“从这个角度来讲，我觉得如果说阿富汗撤军本身是为了要让美国更好的关注同中国的竞争，那么台湾应该是从中间获益的，而不是从中间受到损失，因为这样只会使台湾在美国对华战略或美国的总体国家安全战略中的位置变得更加重要，而不是更加无足轻重。”
关于一些对美国安全承诺“不可信”的质疑，孙韵则认为这是对美国政策的“歪曲”。
另外，哈佛国际关系教授史蒂芬．华特（Stephen Walt）也发推文说，他不认同一些“歇斯底里”的说法称阿富汗的悲剧已摧毁美国的信誉。他写道：“一国不会为了没有切身的利益而战，但这并不代表其不会为了重大利益开战。”
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。