中国大陆“端点星”网站两名义工涉嫌“寻衅滋事”案宣判。法院裁定两人罪成，判囚一年三个月。据了解，两人在羁押期间早已签字认罪。由于两人已被扣押接近五百天，周日（8月15日）已获释。北京清华大学一名学者认为，端点星案对中国学术以至于互联网自由的影响深远。
开庭三个月之后，端点星案上周五（8月13日）在北京市朝阳区温榆河法庭宣判。两名网站义工陈玫与蔡伟被裁定“寻衅滋事罪”罪成，判刑一年三个月，由于两人在朝阳区看守所已被拘禁480多天，周日已获释。
陈玫的哥哥陈堃在推特证实，弟弟已在周日上午离开看守所，回到北京住处。目前陈玫身体和精神尚好，只是需要好好休息调整，暂时不便对外联系。
由志愿者成立的“端点星”网站，每当发现社会热议文章和资料被当局删除后，义工会把被删的文章上载到专用平台，让网民有机会重新阅览。
去年中国大陆爆发疫情期间，“端点星”网站重新上载包括纪念武汉医生李文亮的报道等100多篇与武汉肺炎有关的文章。陈玫、蔡伟和另一志愿者小唐去年4月被公安带走。小唐被关押二十多天后取保获释。陈玫、蔡伟家人则在去年6月才接获通知两人被捕，而家人委托的辩护律师也被官派律师取代。其后官派律师通知家属，陈玫、蔡伟两人已签署“认罪认罚具结书”。今年5月，案件闭门审讯，每家只能有一个亲属旁听。
哪条法律说网站不可以备份材料？
曾任陈玫代表律师的梁小军则坚信两人并没有违法。
梁小军：“你如果认定他是无罪的话，肯定会认为判决是不公平的，无论判多长时间都是不公平的。（官方就是要）让他们认罪，然后走了个认罪认罚的程序。就法律的理解来说，他们都是无罪的。你说轻重的话，那一年三个月就已经很重了。他们做了什么？他们不过是在网上做了个数据库，把相关的被删除的文章存档。这是公民权利，这是人权。”
两名涉案志愿者都是九零后大学毕业生，其中，蔡伟硕士毕业于北京清华大学社会学系。关注事件的该系教授郭于华认为，端点星案表面上告一段落，但其实对学术界以至于互联网自由影响深远。
郭于华:：“破坏学术自由。破坏学术的独立性，乃至于侵犯个人最基本的权利。作为个人，每当看到网上信息，如果觉得是重要的，怕它以后被删掉，就会把它备份下来，日后做研究可能会用到，很多网友都会这样做，很快截一个图或者做一个备份。（端点星）作为一个网站，算是一个公司或法人吗？可不可以做这样的事？法律上至少没有说不可以这样做。你哪条法律说网站不可以备份材料？”
郭于华认为，从常理和公民权利的角度理解，把备份文章等同寻衅滋事是无法接受的。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。