中国官媒新华社及《环球时报》继续转载俄罗斯官方媒体的报道，而新浪微博的大部分网民力挺乌克兰，反对这场战争，并嘲讽俄罗斯。有学者认为，如果俄乌战争持续三个月还未结束，可能会引发其它地区的战争。
俄罗斯入侵乌克兰战事持续二十天，新华社、央视新闻及《环球时报》等中国官方媒体大量转发来自俄罗斯官方的消息。央视新闻客户端本周三（16日）转发俄罗斯国防部消息，当地时间3月15日，俄罗斯军队将90余吨人道主义物资运抵乌克兰哈尔科夫州并向当地居民分发。据悉，物资中包括食品、饮用水、药品和衣物等。人民日报社旗下的《环球时报》引述俄罗斯卫星通讯社报道，乌克兰总统泽连斯基，15日以视频形式参加在伦敦举行的远征军联合部队领导人会议时称，基辅已经清楚地听到，它不会加入北约，这是乌克兰人必须承认的现实。
中国媒体前记者赵平对本台说，上述新闻看似客观，但这是选择性报道的一部分。他说，当年读新闻专业的时候，新闻教师提醒学生要注意报道方式，比如选择性报道真相。他说:
“在学新闻的时候曾经有人说过，当时我还觉得这是有底线的新闻报道。比如我们只报道真相，但是只报道我们选择的真相。这是当时中国在新闻培训中流行的一句非常经典的话。但是我们还是报道真相，尽管我们有选择的报道真相，可现在完全不报道真相。”
经常翻墙到境外社交媒体了解世界形势的赵平说，最近几年，他感觉无论是新冠疫情，还是俄罗斯入侵乌克兰引发的战争，官媒作出的报道与海外媒体完全不同。他说：
“现在，他（官媒）甚至在篡改。比如乌总统泽连斯基的意思是我们在近期必须面对短时间内无法加入北约的事实，因为加入北约的门槛等各种原因，这是一个事实。但是他断截了‘在短时间内或一定时间内’等等定语，虽然我是做新闻的，但中国的新闻基本上是笑话。”
网民嘲讽看央视新闻以为乌克兰侵俄罗斯
在微信朋友圈，本周继续有学者和网民批评俄罗斯或评论普京会输掉对乌克兰的这场战争。有网民嘲讽道：“看了几天央视新闻，感觉像是乌克兰入侵俄罗斯。”在新浪微博“乌克兰超话社区”，有支持和反对普京出兵乌克兰的贴文，双方各自表达对俄罗斯和乌克兰的立场。网民“泽净安玄”写道：“所以说泽连斯基先生没有离开乌克兰基辅，这下可以打击那俄侵略者的脸了。支持泽连斯基先生，支持乌克兰。泽连斯基先生必胜，乌克兰必胜。 ”网民“卓之大A”写道，俄军继续在乌克兰商店就地征粮，保障广大官兵不饿肚子。还称：“俄军出绝招了，这下乌克兰怕了吧”。更多的网民转发俄军轰炸乌克兰平民的图片，还有德国媒体的无人机拍摄到俄军射杀乌克兰平民的视频。
山西时事评论人士江先生对本台说，他也注意到网络“小粉红”为了配合官方的宣传，通过各种视频试图引导网民的立场：
“最近，随着俄罗斯入侵乌克兰的战争爆发，在中国网络上出现了非常奇葩的现象，大量的人为侵略者俄罗斯叫好。对遭到侵略的乌克兰人民冷嘲热讽，甚至幸灾乐祸。看了以后，心里真是难以平静。”
部分民众跟着当局的引导为俄罗斯叫好
江先生说，有两类人参与其中，一类是有文化素养的所谓学者，这些人完全应该了解俄罗斯的历史，包括掠夺中国领土的历史:“包括中共建政之后，而乌克兰与中国根本没有什么矛盾。这些人是完全知道的，还有一类人什么都不知道，跟着当局的引导为俄罗斯叫好。”
面对乌克兰局势，河北某报国际新闻部前编辑高先生分析说，这场战争短期内不会结束，如果持续两至三个月，会引起中东、朝鲜半岛或西太平洋海域的武装冲突，当北约、美国卷入这场战争，就是世界大战，这对各方都不利：
“如果没有什么太多意外，俄罗斯打乌克兰的这场战争，结束应该要两、三个月左右。因为俄罗斯的目的和它现在已经完成的作战任务都不能够成为在谈判桌上讨价还价的筹码，因为是要战争赔偿的，一旦赔偿就要承认战败，后续有很多问题要解决。”
高先生说，在未来可能发生的连锁反应包括朝核问题、中东问题、非洲问题等都会发生，如果其中一个地区爆发冲突，将形成乌克兰以外的第二战场，冲突可能很快上升为世界级的战争。
记者：乔龙 责编：温晓平 嘉远 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。