俄乌战争爆发后，俄罗斯钳制媒体对俄乌战事的报道，已有十多家媒体和十多名记者因此遭到逮捕和起诉。俄国政府要求记者服从指示，禁止使用战争、攻击、入侵字眼，违者被控“散播不实资讯”之罪。无国界记者组织表示，俄国作为联合国会员国，严重违反新闻自由。
无国界记者组织（RSF）东亚办事处执行长艾玮昂表示，据俄罗斯独立记者与传媒产业工会（Media Workers Union）指出，俄国媒体监管机关（Roskomnadzor）已成为“真理部”，禁止媒体使用“战争”、“攻击”与“入侵”等字眼。只准许播报“俄国官方来源”和国防部所提供的资讯。此外，战损或部队士气相关资讯皆已列为机密。任何尝试进行相关报导者可能遭到起诉或被列入“外国代理人”名单。
无国界记者2021年世界新闻自由指数中，俄国于180国中名列第150名。无国界记者组织1日揭露，2月24日俄罗斯对乌克兰发动入侵战争后，克里姆林宫实施严格的新闻管制，由俄国监管机关审查对乌战事报导，要求记者服从克里姆林宫指示，使得原已满布障碍的新闻环境更加艰困。
六间网路媒体因其对战事的报导，遭到俄国媒体监管机关封锁 ，包括设立于布拉格的美国广播公司，自由欧洲电台/自由电台（RFE/RL）所经营的网路电视频道Nastoyashchee Vremya、RFE/RL于克里米亚所设立的子公司Krym Realii、反对派媒体《新时代》（The New Times）、学生报Doxa、俄文版《乌克兰国际传真社》（Interfax-Ukraine），以及乌克兰亲政府的新闻网站Gordon。
网路媒体被逼撤下乌克兰城市遭轰炸的新闻
俄国媒体监管机关以“散布不实资讯”罪名，已对至少10家媒体提起诉讼，包括莫斯科回声广播电台（Radio Echo of Moscow）、热门新闻网站Mediazona、Dozhd TV和调查新闻报纸Novaya Gazeta。
诺贝尔和平奖得主德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov）呼吁民众发起大型反战运动的视频被移除，记者遭起诉。俄国媒体监管机关控告这些媒体发布“轰炸乌克兰城市及乌克兰平民因俄军行动而死的不实资讯，以及将进行中的行动称为攻击、入侵或宣战之内容”。
因害怕网站遭封锁或被课以高达5百万卢布（超过5万欧元、34万人民币）的罚金，遭当局警告的媒体大都会删除内容。网路媒体Prospekt Mira就撤下乌克兰城市遭轰炸的新闻。
无国界记者指出，社群媒体同样成为当局的管制目标。网路服务供应商已限制推特（twitter）的连线。俄国媒体监管机关2月25日限制Facebook连线。
十名记者因报导反战示威活动遭逮捕
至少已有十名记者因报导反战示威活动遭逮捕。艾玮昂指出，SotaVision网站的Polina Ulanovskaya及至少另外3名地方新闻网站的记者 – 93.ru的Valeria Dulskaya以及Yuga.ru的Valeria Kirsanova和NikitaZyrianov ，都在2月27日报导反战示威活动时被当局逮捕，当日晚间获释。
另有RFE/RL的Russian service Radio Svoboda的3名记者 – Ivan Voronin、Artyom Radygin及Nikita Tatarskiy ，在2月24日报导莫斯科反战抗议活动时遭逮捕，并拘押于警局达6小时，其后才在律师出面下获释，三人皆未被起诉。
2月26日，Novaya Gazeta记者Ilya Azar和Ivan Zhilin、Radio Svoboda记者Sergei Khazov-Kassia，以及摄影师Andrei Kiselev，在近乌克兰边境准备报导反战抗议时遭逮捕、拘留超过2小时。Novaya Gazeta的两名记者进入医院、准备采访送至医院的伤患被警卫驱离。他们在报导中谈及此事指，设于波罗的海的白俄罗斯流亡电视频道Belsat的记者，遭粗暴对待，且被迫删除所有相片。
艾玮昂表示，部分记者在独自站立、举起批评审查制度的标语（唯一准许的抗议形式）时被逮捕。其他人则受到当局施压。例如，工商日报Kommersant的外电主编Elena Chernenko因发表反战公开信，获得300名记者署名，而遭克里姆林宫从官方认可记者名单中除名。
相反，俄罗斯国营媒体如Rossiya 1电视频道，于2月27日决定提供更多时段播放政府宣传内容。国际制裁的谈话节目Vladimir Soloviev主持人于2月24日在节目中表示，“在俄国，不支持普京的官员与记者都应加以清除”。
无国界记者东欧和中亚事务负责人卡佛利亚（Jeanne Cavelier）表示，“资讯战已在俄国如火如荼地展开。俄罗斯总统普京需要所有媒体协同作战、隐瞒战争的受害者，以向俄国民众证明入侵乌克兰一事的正当性。”
台湾人权促进会秘书长施逸翔接受自由亚洲电台采访指出，俄罗斯作为联合国会员国，受到人权理事会、联合国核心人权公约的约束，必须定期接受审查。
施逸翔说：“毫无疑问，俄罗斯打压新闻媒体，已侵害联合国公民与政治权利公约第十九条，人类自由保障及人民有获得真相的权利。这波打压人民反战的声浪，也违反言论自由，以及和平集会结社相关权利。”
普京意识到判断错误引发内部和外部的压力
至于普京为何严厉控管媒体和舆论？施逸翔分析，从战争爆发至今，各国制裁俄罗斯，使得俄国陷入危机，其境内出现非常多反战的声音，普京可能意识到作出了错误判断，引发了内部和外部的压力。
施逸翔说：“我想他这波不管对民间的镇压，对媒体言论相关打压动作，普京政权应在想怎么确保政权？国家损失可能一直在累加中，他能撑多久？他恐怕最害怕真相被俄罗斯人民知道，危及政权，因此对媒体的打压来自政治算计。”
对俄国官方禁止媒体使用战争、攻击、入侵字眼，违者被控“散播不实资讯”罪名，台湾国防部智库、国防安全研究院网路安全所助理研究员曾怡硕接受自由亚洲电台采访分析，普京本人对外不希望之后自己被以战争法起诉。对内，他没有所谓发动战事的正当性，和所谓出师表、精神总动员，显然他早前对战情评估非常乐观，认为是闪电战，很快可拿下乌克兰，没想到战事胶着。
曾怡硕说：“普京比平常更压制国内媒体，何况现在有点内外交迫，乌克兰的心战作为要打到俄罗斯征召年轻人从军，普京用最强力手段压制对他发动战争有不同意见、有异议的声音，以保护他在国内的权位。”
此外，普京近日在国内和高官开会作出的指示曝光，包括乌克兰因西方纳粹主义宣传而不愿意和俄罗斯统一、乌克兰军队用平民作为肉盾、俄罗斯军队没有轰炸人民、乌克兰军队禁止平民通过安全通道撤出战场等。网民嘲讽普京完全颠倒是非、制造假新闻，倒过来看才与事实吻合。
曾怡硕指出，心战本来就是真真假假，不会照实情，会加工、加入自己的论述，或只透露部份事实，这属于很传统的威胁，对外反制对自己不利的言论，进一步分化敌人。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 温晓平 梒青 网编 瑞哲
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。