累计40万确诊36死 上海极低死亡率惹质疑

（德国之声中文网）上海市卫健委周五（4月22日）通报，上海周四（4月21日）共新增1万7629宗新冠本土确诊病例，其中1万5698宗为无症状感染。同日，上海再新增11宗本土确诊死亡病例，这也是上海政府自18日起一连五天公布新冠死亡病例后，至今的单日最高死亡数字。

根据官方通报，新增的11名染疫死亡者，平均年龄84.2岁，最大为两名94岁老者。11人皆合並有严重的基础疾病，病情危重，入院后病情进展迅速，经抢救无效死亡。通告强调，“死亡的直接原因均为基础疾病所致。”《央视》则报道，其中1例曾接种过新冠疫苗，其余均未接种。

德国之声根据上海市卫健委的官方通报统计，上海自3月28日封城至至4月21日，总计有43万5957宗新冠本土确诊病例，36宗新冠本土死亡病例。依此换算，这座人口高达2500万的大城市，本波疫情封城以来的死亡率约为0.008%，远低于其他国家地区。

上海自3月底宣布“分区分批封控”，盡管部分被列为“防范区”的小区近日逐渐松绑封控，但大部分地区与居民依然处于被迫“足不出户”的封城状态。

除了极低的死亡率，上海本波疫情以来，一直到4月18日才首次通报有确诊死亡病例，且至今一连五天，每日皆有通报死亡病例。在此之前，上海盡管疫情严峻却完全无官方通报死亡病例。

由于当局相关数据与确诊死亡定义的透明度不足，外界质疑这可能与真实情形不符。香港大学流行病学家考林（ Ben Cowling ）认为，官方统计可能无法反映中国新冠死亡人数的实际规模。他向美国新媒体Vice表示，“没有任何干预措施可以将严重程度降低到如此程度。  ”

他举例在新加坡，过去28天内，13万7000人染疫，其中约547人死亡死亡。自3月以来，上海通报病例增长近3倍，但死亡与重症通报都非常低。在谈到上海的疫情时，考林称他认为“目前的病例比报告的还要严重。”

“确诊死亡”的模糊地带

上海确诊死亡的实际情形受到质疑，美联社21日发布一篇调查报道指，上海一名拼音为“Lu Muying”的99岁老奶奶，今年3月底检测呈阳性后被送往集中隔离设施，不久后在4月1日死于隔离中心。

在中国“动态清零”政策下，任何检测阳性者都必须送至隔离。

习近平坚持中国“动态清零”。

老奶奶的亲戚们告诉美联社，医生告知她的死因是新冠病毒导致心脏疾病及高血压恶化。但她的死亡，却没有被计入确诊死亡病例。一名亲戚还表示，奇怪的是在她去世的前一天晚上，医生专门给家人打电话，告知老奶奶筛检现在呈阴性。

亲戚还称，和老奶奶一样，另一名也是从上海东海养老院转入集中隔离的患者，是他们的邻居。他在3月25日被转移到隔离设施后的隔天即死亡，也没有被计入确诊死亡病例。

4月初，《华尔街日报》发布多篇报道指，近期在上海的东海养老院有至少100名老人筛检呈阳性。与此同时，根据住院家人的说法，近几周至少有20名院内老人死亡。家属质疑死亡与新冠有关，但院方并未公开评论或确认任何死亡。

除了《华尔街日报》，另有两家中国媒体“第六声”（Sixth Tone）、财新网亦跟进报道东海养老院情况，但有关消息在中国网络皆被迅速被审查屏蔽。

中国特色统计？

中国当局统计新冠病例的方式比世界上其他地区还要来得更狭窄、不透明，且標准有时并不一致。包括美国在内的大多数国家地区，任何因新冠病毒因素或促成因素的死亡，均被视为与新冠相关的死亡。

加州大学洛杉矶分校的流行病学专家张作风向美联社表示，但在中国，卫生当局只计算那些直接死于新冠病毒的人；香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁则称，“如果死亡可以归因于潜在疾病，他们（中国）总是会这样报告，不会将其视为与新冠相关的死亡，这是他们多年来的模式。”

两人同时强调，这是中国自新冠疫情爆发以来的一惯做法，本身并不能证明上海故意少报本波死亡人数。但美联社报道指出，上海当局确实悄悄地改变了其他標准，并因此违反了中国自己的规定，混淆了真实死亡人数。

包含一名中国公共卫生官员在内，共有三名知情人士告诉美联社，此次疫情爆发期间，上海卫生当局仅将肺部扫描显示有肺炎证据的患者，视为“有症状”的确诊病例。所有其他患者即使检测呈阳性，并有其他典型的新冠症状，如打喷嚏、咳嗽或头痛，也被视为“无症状”。

这样的“无症状”病例分类方式，与中国过去的国家指导方针有所冲突。这也与今年1月上海防疫专家组成员吴凡的说法有巨大落差，吴凡当时称，即使是最轻微的症状，如疲劳或喉咙痛，也会被“严格”归类为有症状的病例。

针对新冠统计的数据问题，美联社试图询问中国国家卫健委，其在回传的一份传中表示：“没有依据怀疑中国的流行病数据和统计数据的准确性。”上海市政府则没有回復置评请求。

展开“社会面清零”九大攻坚行动

上海市卫健委22日上午通报再称，上海疫情正在好转。上海市政府同日亦宣布在中国国家主席习近平与副总理孙春兰的“动态清零”指示下，即日“开展九大攻坚行动，力争早日实现社会面清零”。

根据《人民日报》官方微博贴文，对于上海封控还会持续多久，官方回应指：“一旦实现社会面清零并不断巩固防控成效，就可以根据‘三区’划分相关要求，逐步、分批、有序开放社会面人员流动和生产生活，直至完全恢复常态。目前看，上海的疫情防控已经出现积极向好的趋势，相信只要我们坚持动态清零总方针不动摇，大家同心协力、一起努力，正常的生活就会早日到来。”但并未给出具体解封日程与进度表。

对于官方称疫情有缓解迹象，中国网民有人指“如果数据是真的，那就是稳中向好”，但亦有许多声音质疑通报数字的真实性。