港资深社运人士古思尧拟抬棺材示威 “企图煽动”罪成判囚9个月

75岁的古思尧自行作求情陈词，指自己参与社会运动及民主运动，不介意做民主运动的「斗士」、「勇士」，甚至是「烈士」。

75岁患末期直肠癌的香港资深社运人士古思尧，涉计划于今年2月初北京冬奥开幕日，到中联办「抬棺材」抗议，惟未出发已被国安处拘捕，并被起诉「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为」罪。经审讯后，《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉周二（12 日）于西九龙裁判法院裁定他罪成，并判他入狱9个月。 

75岁的古思尧身穿浅黄色、后面写上「保钓行动委员会」短袖衫出庭，向旁听人士扬手，精神不错。有亲友向古呼「记得加名！」意指提醒古将亲友的姓名加人可探访访客的名单内，古离庭前拱手向亲友致谢。 

官：古是知名示威常客　但会确保他获得公平审讯 

《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉裁决前称，古是知名的示威常客，他过去亦曾亲自处理多宗古的案件，即使辩方没有反对由他处理本案，他亦会警剔自己摒弃一些与案无关的事，以确保他获得公平审讯。 

罗官先裁定煽动罪的定罪门槛，毋须涉及武力元素，罗官称虽然煽动罪曾于 1970 年修订，加入「煽惑他人使用暴力」的条文，但立法原意离不开维护国家安全和公众秩序，至今没有改变，加上现今科技发达，法例亦应与时并进，认为现今社会并非必须涉及暴力，才能达致煽动，裁定就煽动罪无需证明被告有作出实质煽动暴力的行为。 

官：已在社会利益与国家安全上取平衡　此控罪无违宪 

至于控罪是否违反《基本法》及《人权法》，罗引述终院案例指，言论自由乃基本权利，但并非绝对，须适时给予约制；法庭在诠释此罪时，已在社会利益与国家安全上取平衡，此控罪并没有违宪。 

罗官裁定被告在棺木写的口号均带有煽动性，棺木上的「结束一党专政」、「打倒共产党」字眼有推翻的意思；他使用「香港国安法，食屎都发达」，「屠夫政权遗臭万年」等低眨字眼，非良性表达，无疑会影响国安，法官信纳其煽动语句会引起人们对中央或香港特区政府的憎恨、藐视或激起对其离叛等。 

古在录影会面中承认犯案，是出于对中央施政及共产党的不满，罗官认为他不单是纯粹的批评，而是打算推翻或改变国家宪法。录影会面中，古又提到《国安法》是「恶法」，权力大得可只手遮天，这无疑削弱市民对司法的信心，引起不满或憎恨。 

官：海外已有对冬奥抨击声音　被告行为是壮大声势 

罗官又指，被告在冬奥期间示威，当时海外已出现对冬奥抨击的声音，甚至有人扬言杯葛，被告在此时作出煽动行为，是壮大声势、互相呼应；加上香港曾发生一连串集体事件，不满情绪矛头直指中央及港府，事件虽看似平息但容易死灰复燃。 

罗官形容被告是「资深示威人士」，早已知道行为属违法，但仍决定以身试法，被告已准备好道具、通知好记者，准备就绪，已达到「企图」阶段，使用棺木是为了增加侮辱性及新闻价值，游行至中央在港的最高机关中联办，透过传媒将他的讯息发放，他裁定古思尧罪成。 

古思尧解雇律师团队自行陈词：不介意做民主运动的「烈士」 

辩方律师团队在定罪后指，被告有指示不再需要律师团体的服务，被告将自行作求情陈词。 

古思尧在犯人栏内自行陈词时指，他未来会做好三件事，就是配合法庭对他的裁决、配合医院对其病情的医治，以及配合惩教处对他的安排，积极面对。 

他指，自从《港区国安法》在香港实行，中国政府消灭了香港的民主自由，亦对泛民人士采取斩草除根、大开杀界的态度，这是专制政府一贯的做法，「因为中国政府最怕民主自由、人权法治」。 

他又指，他过去示威、游行、烧国旗区域，已经坐过13次监，他参与社会运动及民主运动，不介意做民主运动的「斗士」、「勇士」，甚至是「烈士」。他又指，中国政府在大陆对政治犯、良心犯、学者、记者、宗教领袖及维权律师加以秘密拘捕、审讯、判刑，「往往都系坐十年八年」，「今时今日，我面对百份百坐监，但比起中国嘅维权律师，我付出嘅微不足道。」 

古在庭上再次高呼「民主人权高于一切，人民大于国家！」 

古又形容自己「死不悔改，屡败屡战」，所行的路永不后悔，并著裁判官判刑时不用可怜同情他、对他仁慈，「坐监系我生活嘅一部份，坐监愈坐愈聪明」。最后古在庭上再次高呼「民主人权高于一切，人民大于国家！」 

罗官一度打断其发言，并提醒古不要在法庭讲政治色彩语论，「唔好将法庭变得政治化，否则就好得人惊㗎啦」，甚至会失去司法独立。古回应指，「连少少嘢法庭都容纳唔到，你叫我点讲呀！」另外罗官多次叫古思尧不要在庭上叫口号，古就称「我讲完喇！」 

官：本案是严重事件　判处监禁9个月 

罗官指，被告求情时提及的个人理念及立场、个人坚持、不惜代价等只属个人选择，不会对其判刑存有利或不利的影响，而他的健康情况在他犯案前已存在，所以不属于额外求情理由；罗官指，煽动性控罪是防范性控罪，防止挑起事端、令事件恶化，本案是严重事件，判处阻吓性刑罚绝对恰当，但考虑到受被告煽动行为感染的人不多，判处他监禁9个月。 

被告古思尧（75 岁），被控「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为罪」，指他于2022年2 月4日，在香港企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为，引起对中央或香港特区政府的憎恨、藐视或激起对其离叛等，以及怂使他人不守法或不服从合法命令等。 

辩方早前争议「煽动罪」本身违宪，对言论自由施加了过度及不合理的限制；而本案也不涉及暴力，古作出同类行为几十年也从未被捕，而古只是指出港府及中央施政的不足，目的在于矫正该些错误或缺点。虽然表述方式可能冒犯他人，但他在本案中的言行是言论自由所容许。 

案件编号：WKCC481/2022 

记者：余法　责编：李世民　网编：江复

文章来源：RFA