梁京：习近平的进退与世界秩序的重建

最近拜登对习近平现在的状态发表了议论，大意是习近平有点儿不知所措，摸不著北。美国总统对中国的国家主席进行这样的揶揄，并不多见。拜登显然知道习近平的日子不好过，但除了表达对习近平的嘲弄，拜登是不是还有更深的政治含义呢？我认为是有的，那就是他希望习近平不要像普京那样，把事做绝，而是要迷途知返、知难而退。

有人会说，拜登此时争取习近平转变，有意义吗？我的看法是，只要有一线希望，美国争取习近平转变，争取中国合作，都是绝对必要的，因为习近平若能转变与美国对抗的立场，中国如能与美国重新合作来应对世界秩序面临的严峻挑战，就有可能挽救数以亿计，甚至是数以十亿计的人命。

我曾经提到Peter Zeihan的新书《The End of the World is Just the Beginning》（世界末日方开始），我现在知道，这本书的内容已经在国内知识精英中传开。我相信，知道这些内容的人，一定会被作者全景描绘的全球大灾难正在到来的逻辑所震撼，尤其是被中国大难临头的警告所震撼。

普京在习近平的暗助下，公然对乌克兰发动全面入侵，引爆了21世纪的世界秩序危机，同时也引爆了气候变化的危机，全面启动了世界经济极速去全球化的灾难进程。最可怕的是，绝大多数国家和政治领导人和商业精英，对此都完全没有准备。这就意味著，书中描绘的最坏可能实现的机会大大增加。数十亿人，包括数亿中国人，可能因此而死于非命，特别是死于饥荒，而很多人都以为，这种灾难早已属于过去。

听完这本书，我不由对作者肃然起敬，因为他的警告，给了世界，尤其是给了中国人自救救人的机会。习近平能不能抓住这个机会？我希望他能，如果他抓住这个机会，他就会成为比斯大林还要幸运的历史人物。斯大林罪恶累累，但抓住了希特勒给他的机会，竟然成为「解放者」和「胜利者」。习近平虽然也有不少罪恶，但远未到斯大林的地步，但是他若能幡然醒悟，将惠及天下苍生，功德无量。

不少人会认为，习近平不可能改弦更张，因为他既没有退路，也没有做好事的能力——他没有斯大林那样的本事。相信这正是拜登向习近平传递的信息之意义所在，他告诉习近平，你还有最后的选择机会，或者说，由于利害关系太大，美国和世界都愿意给你最后的机会。

问题是，习近平在党内和国内的敌人如此之多，习近平此时放下刀把子，不是自寻死路吗？我的看法是，中共高层从自己的利害计算，也很愿意给习近平一条体面的退路。最重要的是，中国有足够多的人都相信，存在著「自己活也让别人活」的历史性机会，也就是说，中国有可能重设权力博弈的规则和道德底线。

如何来理解这种可能性的存在呢？又为甚么历史上中国很难有这样的机会呢？这是一个不易回答的问题。我的解释是，历史上，很难有一人之退不仅利天下，且为天下所共知这种可能。曹操之所以悟出「宁我负天下人，不天下人负我」这样的「道理」，就是因为当人人都想杀人得天下时，一个有抱负的强者，退出竞争毫无意义。但时代变了，习近平之幸运，就在于他有机会不仅一退利天下，且尽为天下知。

文章来源：RFA