分享：
2019 年 11 月 18 日，有市民發起到尖沙咀「營救」理大內示威者，多人被控非法集結等罪。民主黨主席羅健熙與另外 4 人早前否認控罪受審，控辯雙方周一（10 日）完成結案陳詞，案件押後至 11 月 30 日裁決。
法官練錦鴻就辯方的書面陳詞詢問，指辯方稱羅健熙當時在現場「幫下市民」，法庭應如何解讀，辯方回應稱，羅是為有需要人士作情緒開導。法官就另一被告當時在「擺手阻止警員開槍」的說法，問是否一種協助示威者的行為，辯方指應理解為市民用善良、文明的方式向警員作建議，是文明社會允許的守則（code）。
同案另 5 名被告，將於周二（11 日）作求情及判刑。辯方：羅健熙當時為有需要人作情緒開導
否認控罪的 5 名被告為陳重誼（70 歲，無業）、譚浩鳴（22 歲，無業）、莫德惠（38 歲，小學教師）、羅健熙（36 歲，前南區區議員）及鄧卓儒（26 歲，記者）。羅健熙周一（10 日）由黨友張文光等人陪伴到法院。
法官練錦鴻就辯方的書面陳詞作詢問，指憑相片見到羅健熙在尖沙咀科學館廣場時，是站在第一排位置，而非辯方所指的後排位置。
辯方回應指，相片可見有一男一女在羅的前方，羅並非在前排。法官又問辯方指羅當時在現場「幫下市民」，法庭應如何解讀，辯方稱當時羅是為現場有需要人士作情緒開導。
法官問另一被告「擺手阻警員開槍」
辯方：應理解用善良、文明方式向警作建議
法官另外就辯方指被告陳重誼當時在「擺手阻止警員開槍」的說法，問如此行為是否一種協助示威者的行為，以及即使警方做法有改進空間，但普通市民是否有權利阻止警務人員執行職責。
辯方回應指，這並非是非黑即白的法律權利，而是應該理解為市民用善良、文明的方式向警員作建議，是文明社會允許的守則（code）。
已認罪另 5 被告 將作求情及判刑
早前認罪的 5 名被告賴俊雄、陳子朗、林綺雯、郭惠玲及溫欣則周二（11 日）求情及判刑。
各被告被指於 2019 年 11 月 18 日，於尖沙嘴市政局百週年紀念花園及科學館廣場一帶，連同其他身分不詳的人參與非法集結。賴俊雄被控管有一包膠索帶；鄧卓儒被控管有 7 條膠索帶。
DCCC650, 651, 653-655, 658/2020文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。