习近平在中共二十大巩固权力之后，会武统台湾吗？对外会重新闭关锁国、与美国和西方进一步对抗吗？对内的“清零政策”会继续下去吗？经济上“国进民退”会成为大趋势吗？人们在纷纷猜测、分析，习近平下一步要干什么？
真会对台湾动武吗？
拜登11月14日与习近平会谈之后说：“我不认为中国有紧迫企图要侵略台湾。”
全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的中国与东北亚事务高级分析师牛犇 (Neil Thomas)也不认为中国在近期内会武力进犯台湾。
牛犇说：“尽管中国外交政策咄咄逼人，军事力量在扩张，但是至少目前显示，习近平并没有考虑在中国周边引发任何军事冲突。中国的想法是还没有做好准备。而且感到外部环境相对稳定，这对中国发展很重要。”
牛犇认为，武统台湾并不是习近平短期的优先事项。
牛犇说：“当然这是习近平的一个长期优先事项，而习近平比其他任何人都更加具体。你们所做的是将统一台湾与中华民族的民族复兴联系起来，这是与2049年相关的目标，而不是2024年或2027年或更早的日期。所以风险会随着时间的推移而上升，这是肯定的。但我认为这种情况不太可能在短期内发生。”
但是著名中国民运人士魏京生在他的文章《中共二十大后习近平的目标是什么？》中认为，习近平势必要对台湾动武，而且会在近两年就动手，因为习近平会认为美国和西方目前忙于在俄乌战争中对付俄罗斯，腾不出手援助台湾。
美中关系紧张 中国重新闭关锁国？
美中两国领导人刚刚在印尼巴厘岛见面会谈，双方的关系似乎有所缓和。但是美国塔夫茨大学政治学副教授、美国企业研究所非常驻资深研究员迈克尔·贝克利（Michael Beckley）在接受美国之音记者黄丽玲采访时表示：“这类元首峰会虽然有助于维持双方的沟通管道畅通，以避免紧张关系升级，但无助于彻底解决两国根本性的冲突。”“两国关系长期的冲突本质不可能改善。”
牛犇表示，中国目前在世界上试图把自己宣传成一个经济全球化的新的推动者，注重国家之间开放贸易和投资；与此同时，美国是要制裁俄罗斯和伊朗、朝鲜这样的国家，而且越来越多制裁中国，把中国和其他国家排除在供应链之外。中国强调要把全球治理的焦点放在发展上；而美国要把全球治理的焦点导向安全、民主和人权。
他说：“发展中国家的许多国家，发展是第一要务，所以我认为不要低估中国愿景对世界上比西方大国贫穷、没有那么成熟的那些国家的吸引力，这一点很重要。所以我认为中国与西方的关系未必会继续恶化，战略竞争和经济对抗是他们最有可能采取的方向。但中国仍将保持全球经济强国的地位，并将继续成为有影响力的外交参与国。”
中国事务专家、美国加州州立大学洛杉矶分校退休教授宋永毅教授对美国之音说：“他现在恐怕我的估计是犹抱琵琶半遮面，就是说他要完全闭关锁国，这个可能性也不太大。”
宋永毅举例说，比方说股市，完全是和世界接轨的东西。现在股市已经深入到中国社会的所有方面，如果马上完全取消，就会大大得罪老百姓，得罪整个社会，因此习近平至少短时期内不会这样做。
中国事务专家程晓农博士在接受美国之音采访时说：“我觉得闭关锁国不是中共所想要的，因为它做不到，因为中国国内的资源有限，造成了资源的高度依赖，铁矿石、石油，高度依赖国外。再一个就它的产品市场也高度依赖国外。有这两个依赖中共就不能闭关锁国，如果硬要闭关锁国就是经济自杀。”
“清零政策”升级 精准控制中国人
11月11日，中国宣布“取消入境航班熔断机制，不再判定密接的密接” ，公布了“优化防控二十条措施”，防控措施似乎有所松绑。
人民网11月10日报道，中国制定的《“十四五”全民健康信息化规划》计划到2025年，“每个居民拥有一份动态管理的电子健康档案和一个功能完备的电子健康码”，人们两年以来担心的事情终于实锤，新冠疫情防控手段升级为永久性手段。
一方面松绑，另一方面升级，二者看似一紧一松，其实是一枚硬币的两面，都显示中国在逐步转向所谓的“精准科学”的“优化防控”。在总的方面，从中国官方的说法来看，加上多地在大建方舱医院的事实，目前中国人最关心和恐惧的“清零政策”不会在短期内结束，而且会常态化，只是在具体手段上更加个人化，是升级版的“清零”。
程晓农博士说：“凡是习近平的既定政策，至少在一段时间内他不能全面否定，他不能自我否定，否则那就是自己打自己的脸，自动自乱阵脚。所以哪怕以前的政策是错的，比方‘清零’可能是过头了，过分了，也可能是多余的，造成损失也是惨重的，但是习近平不会认错，认了这个独裁者的地位就动摇了。”
时政评论人士解滨在《习皇登基后五年十年的美好愿景》一文中认为，最重要的是，健康码将成为“每日每时每刻监视和管制所有中国人的利器！”政府可以利用健康码控制人使用公共交通工具、租房、租车、就业、就学、就医、甚至购物、领结婚证、上网、打电话。
与此同时，中国政府11月1日公布“完整社区建设试点工作”计划。时评人士颜纯钩在他的文章《取法乎下得乎其劣，以朝为师难得善终》中指出，这个社区建设计划“是在中国农村改革大倒退已完成先行试点，全面铺开实行，二十大后城市试行政府全面管控，正是习式新政的新起点”。他指出，这个计划是“习近平的‘伟大战略部署’关键之一步，企图以此奠定中共专制统治的万年基业”。
经济大趋势：“国进民退”
分析人士一致认为，中共对经济的集中统一领导会进一步加强。旅美经济学人何清涟在文章《"习近平思想"将中国导向何方？》中指出，中共“已经通过国企中加强党委领导、私企与外企建立党支部实现，二十大只是完成了理论回归“。
宋永毅教授认为，习近平主张的是封闭落后的经济建设，包括他最近开始的公私合营。
宋永毅说：“现在他对腾讯，对阿里巴巴所采取的措施，就说釜底抽薪，把你一个个私人企业实际上变成一个公私合营的企业，然后转化成为一个国营企业。他要建立一个以计划经济、国营经济为主导的整个的社会经济；他要这个农村坚决不能走私有制的道路，最重要的这个土地私有制完全是不可能嘛。”
曾经在中国改革开放前遍及中国农村地区的“供销社”，如今成了中国经济和商业领域最新的明星。宋永毅认为，习近平要通过供销社这种形式对生产资料等流通领域进行控制。中国一些地方“国营食堂”的出现使人联想到上个世纪五十年代大跃进时期的“公社食堂”。
时政评论人士解滨在文章《习皇登基后五年十年的美好愿景》中说：“供销社已经开始恢复，‘统购统销’很快会水到渠成。‘人民公社’死灰复燃也不是没有可能。为解决每年一千万大学毕业生的就业问题，国有企业会大大加强但产能不会提高，而‘上山下乡’会卷土重来。”
纽约城市大学政治学教授夏明说：“中国未来的五年发展，总的来说，我还是比较悲观的。如果中国现在已经进入到了大跃进的这种心态，最后想通过所谓的‘伟大的工程’、‘伟大的事业’、‘伟大的梦想’、‘伟大的斗争’，中国有可能在这种伟大的工程、伟大的事业过程中，进入到又一次伟大的大饥荒。以当下的这种狂热主义，对经济的这种无知来操作的话，对中国来说，前景是非常的暗淡的。”
但是中国共产党显然不认为中国经济会走进那种前景灰暗的境地。同时，中国现在甚至将“现代化”的概念进行新的解释，声称中国要实现的是与众不同的“中国式现代化”。
中国事务专家程晓农博士说：“中国确实不是第二个苏联，中国走的第三条道路，我把它叫做共产党资本主义，就是由共产党掌权，采用西方的资本主义制度，用资本主义制度来巩固共产党的政权，用资本主义制度来加强共产党对外扩张和对内镇压的实力。这条路走出来了，习近平现在的所谓中国式现代化应该指的就是这个。”
程晓农博士认为，习近平的中国式现代化，就是可以市场化，可以让私营企业发展，当然我们也可以不让它发展。但是最关键的是坚持中共的领导。
程晓农说：“无论如何，共产党的政权是不能放出去，不能够什么民主化。”
一切都可能发生
中国事务专家宋永毅教授说：“习近平是极其愚蠢的，在复制历史。我们讲模仿历史已经是够愚蠢的了，他竟然要复制历史。他跑到延安去，跑到红旗渠去，讲红旗渠精神。”
宋永毅认为，人们应该做好精神准备，因为习近平任何不合逻辑的事情都会做得出来。
宋永毅说：“他那个整个经济建设观，他的整个社会道德观，都是封闭落后的，甚至病态。现在既然不以经济建设为中心，以坚定正确的政治方向，也就是说你要控制住中国社会，控制住中国人民为中心，那毛泽东搞的这套最合适于你了吧，所以并不奇怪。倒退是已经肯定了，加速是已经在这个过程中间了，究竟还会搞出一些什么东西来，大家都不要觉得有什么大惊小怪，什么东西都可能搞得出来。”
程晓农说：“习过去处理坏的事还会继续坏下去，习过去解决不了的难题今后还是难题。”
习近平会持续开倒车，这已经成为人们普遍的共识。至于以多快的速度，以什么方式，或者让哪一种毛时代的方式升级，人们还在继续观察中。
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。