首宗 11.18 油麻地「聲援理大2019 年 11 月警方圍堵理大，11 人暴動罪成 還押除夕判刑

2019 年 11 月警方圍堵理大，213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動，分成多案處理。其中涉及 13 人的案件，除了「12 港人」郭子麟及 21 歲男生認罪，餘下 11 人周六（3 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）被裁定罪名成立，還押至 12 月 17 日求情，12 月 31 日判刑。

暫委法官香淑嫻指，眾被告攜有示威者裝備，「毋庸置疑是用作保護或掩飾身份，明顯有備而來」，藉此壯大示威者聲勢。部分被告攜有鉗、鎚等工具，法官則認為沒有足夠證據證明，他們以此意圖傷害人身，裁定罪名不成立；另有人攜鐳射筆、噴漆罪成，法官認為他們是伺機而動。

東九龍總區公眾活動調查組總督察任雪瑩、高級督察潘崇禮庭外表示，本案是首宗油麻地「聲援理大」、經審訊後定罪的案件。

官：裝備是保護身分　明顯有備而來

暫委法官香淑嫻在判詞指，被告大致可分成兩類：有證供顯示第四、六、七、八、十一被告被截停的時間及地點，第十二被告其後被送院；第一至三、九及十被告則沒有證供顯示他們被截停。

就第四被告鄭家裕，他另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」，即管有多用途鉗及多用途錘。辯方傳召鄭的友人，他供稱鄭為自由攝影師，涉案物品用於拍攝。法官指，涉案工具或有合法用途，但證人未能說出被告以一身示威者裝扮在現場出現，拒絕接納他的證供。

法官認為，被告穿着黑衣，攜有頭盔、眼罩、防毒面具等裝備，「毋庸置疑是用作保護或掩飾身分，明顯有備而來」。她指，被告絕非一名旁觀者，而是知道警方要求在場人士離開，仍然留下與警方對峙，「藉此壯大示威者聲勢」，指他鼓勵其他暴動者作出破壞社會安寧的行為，裁定暴動罪成。

至於「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪」，法官認為本案沒有足夠證據證明，被告以多用途鉗及多用途鎚，意圖傷害人身，裁定罪名不成立。

官：被告非旁觀　而是壯大示威者聲勢

而第六被告廖卓賢、第七被告馬宇亮、第八被告謝澔庭、第十一被告梁楀燊及第十二張賀祺，法官同樣指 5 人攜有示威者常見裝備，並非旁觀者及路人，而是知道警方要求在場人士離開，仍然留下與警方對峙，「藉此壯大示威者聲勢」，裁定暴動罪成。

部分被告管有工具罪不成立
官指無足夠證據

廖卓賢另面對的「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪」，即攜有兩個扳手、一個鉗、一把鎚和一包索帶。法官指，法官認為本案沒有足夠證據證明，被告以上述工具意圖傷害人身，裁定罪名不成立。

馬宇亮另被控一項「公眾地方管有攻擊性武器罪」，指他管有一個汽油彈。法官認為，汽油彈是暴動期間，示威者用作對付警方的武器，無辜途人不可能帶備及手持汽油彈，裁定罪成。

就謝澔庭面對的「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」和「管有物品意圖損壞財產」，即管有一個扳手、一支金屬棒，以及一罐打火機油。法官認為，本案沒有足夠證據證明，被告以扳手、金屬棒意圖傷害人身，但指現場長期發生縱火，認為他帶打火機燃料到場，是伺機而動、讓自己或他人破壞財產，裁定前者罪名不成立、後者罪成。

兩人攜鐳射筆、噴漆罪成　官指伺機而動

至於首被告李卓珩、次被告陳駿煒、第三被告劉嘉樂、第九被告容家俊及第十被告勞尚文，法官認為 5 人的衣着、裝備與示威者相同，並非旁觀者及路人，而是知道警方要求在場人士離開，仍然留下與警方對峙，「藉此壯大示威者聲勢」，裁定暴動罪成。

李卓珩另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪」及「公眾地方管有攻擊性武器罪」，即管有一把鎚和一支鐳射筆。法官指，沒有足夠證據證明，被告以鎚意圖傷害人身，但認為他當時攜有鐳射筆的意圖，不可能是無辜或正當，而是伺機用鐳射筆照射警員，裁定前者罪名不成立、後者罪成。

陳駿煒另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪」和「管有物品意圖損壞財產罪」，即管有一個扳手、兩個螺絲批、三個鉗，以及一支噴漆。

法官指，沒有足夠證據證明，被告以扳手、螺絲批及鉗意圖傷害人身，惟指他帶備噴漆到場，是伺機而動、用作塗鴉或遮蓋公物的表面，裁定前者罪名不成立、後者罪成。

劉嘉樂另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪」，即管有一把鎚和一個扳手。法官指，沒有足夠證據證明，被告以鎚及扳手意圖傷害人身，裁定罪名不成立。

原涉 13 被告　郭子麟與男生認罪

13 名被告依次為李卓珩（26 歲，文員）、陳駿煒（28 歲，地盤工）、劉嘉樂（26 歲，學生）、鄭家裕（33 歲，攝影師）、林敏諾（21 歲，學生）、廖卓賢（25 歲，獸醫護士）、馬宇亮（27 歲，學生）、謝澔庭（25 歲，酒店接待員）、容家俊（26 歲，倉務員）、勞尚文（26 歲，運輸工）、梁楀燊（21 歲，學生）、張賀祺（23 歲，無業）及郭子麟（20 歲，學生），均為現時年紀。

13 人被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 11 月 18 日，在窩打老道和咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。當中 9 人另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」、「公眾地方管有攻擊性武器」等罪，即管有鉗、汽油彈等物品。

林敏諾及郭子麟認暴動罪，其餘控罪獲存檔法庭。

DCCC 768/2020、DCCC 409/2021(已合併)

文章来源：法庭线