分享：
2019 年11 月13 日，多人在中环参与「和你Lunch」，爆发警民冲突。8 名男女被控非法集结等罪。两人早前认罪，另外6 人不认罪受审，当中5 人早前被裁定罪成。法官林伟权周六（21 日）在区域法院判定罪7 人监禁9 个月至18 个月。 法官判刑时指，各被告的个别行为看来不算严重，但要考虑整体情况。虽然本案没有造成人命伤忙，但有公共设施被破坏，中环核心地区交通瘫痪，商店关门，令守法的市民感不便。事件经广泛报道后，会令外界对香港产生坏印象，认为法治崩坏。而且本案被告并非仅「行行企企」，象征性地参与集结，而是有实质扰乱秩序的行为。
辩方：现时社会气氛改善
官：不应因而轻判
辩方求情时提到，2019 至今的社会气氛已大有改善，「由乱变治、由治及兴」，又指本案被告相对年轻，希望法庭惩治时考虑更生。但法官质疑，若根据此逻辑，社会气氛转好便予以轻判，会对一些及早认罪的被告不公。
法官又指，案发当天是工作天，在中环的非法集结范围广泛，人数众多，有过千人聚集，超于警方人数，历时近5 小时，交通停顿受阻，有人设置路障甚至纵火，认为本案的严重程度接近暴动。
官：非法集结以监禁18 个月作起点
就非法集结被定罪的6 名被告，法官以18 个月作量刑起点，第七被告李浩章于感化期间干犯本案，量刑起点调高至19 个月，其余被告则没有案底，获减刑两个月。首被告江伟文及第四被告叶柏良及早认罪，获全数认罪扣减。虽然4 名不认罪被告在审讯时同意案情，但法官认为这些案情均毋容质疑，而辩方争议被告身分，令控方须费力举证，故不会因而额外扣减刑期。
法官就首被告江伟文以18 个月作量刑起点，在认罪扣减、没案底及考虑他案发时年仅19 岁，终判囚9 个月。次被告黄朗勤、第五被告黄鋆国及第六被告刘好途均没案底，获减刑两个月，判囚16 个月。第四被告叶柏良因及早认罪及没有案底，被判囚10 个月。第七被告李浩章感化期间犯案，但犯案时仅19 岁，被判囚18 个月，与刑事损坏罪的6 个月监禁同期执行，总刑期为18 个月。
至于第八被告吕杰灵被控一项管有物品意图损坏财产罪，法官以监禁12 个月作起点，考虑她没有案底及审讯时不争议身分，终判囚9 个月。
首被告另涉贩毒判囚45月
此外，首被告江伟文在非法集结案后，另干犯一宗贩毒及藏毒案，他同样认罪，法官今就该案判被告监禁45 个月，在考虑整体量刑原则后，决定非法集结及毒品两案的总刑期为51 个月。
4 人非法集结罪成港大生无罪
本案8 名被告依次为江伟文（现22 岁，案发19 岁学生）、黄朗勤（现24 岁，案发20 岁学生）、萧振灏（现22 岁，案发19 岁学生）、叶柏良（现27 岁，案发23 岁冷气技工）、黄鋆国（现26 岁，案发23 岁招待员）、刘好途（现24 岁，案发21 岁保险女经纪）、李浩章（现22 岁，案发19 岁无业）及吕杰灵（现37 岁，案发34 岁女设计师）。江伟文及叶柏良早前已认罪，港大生萧振灏则非法集结及管有物品意图损坏财产罪均不成立。
首7 被告被控一项参与非法集结罪，指他们于2019 年11 月13 日在中环一带参与非法集结。刘好途及李浩章另被控一项刑事毁坏罪，指他们同日刑毁中环站一幅墙壁。
萧振灏及吕杰灵各被控一项管有物品意图损坏财产罪，指萧于同日在置地广场外管有一罐喷漆；吕于同日在戏院里管有3 支扳手。
DCCC345/2021文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。