分享：
《立場》案｜控方指博客文章〈卡夫卡式香港〉涉煽動 鍾沛權指作者借文學表達憂慮
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（24 日）踏入第 36 日審訊，亦是控方第 15 日盤問鍾沛權。在過去一星期，控方曾列舉拉登、普京、納粹德軍等假設例子，詢問鍾審批文章的界線。鍾沛權表示在極端情況下，「唔敢話一定唔發表，我會有猶豫，言論自由對我嚟講係接近一種信仰」。
控方亦問及就民主派初選背景，指 60 萬初選投票者當中，46 萬人支持簽署「墨落無悔」聲明的參選人，詢問是否代表「人心不穩」。鍾沛權不同意投票者易受誤導，又指他認為「反共」的思維，在 1997 年前後均有出現，「會唔會因為幾個初選參與者主張（而受影響）？係雞同雞蛋，唔係一回咁嘅事。」
另外，控方周四（23 日）新呈《立場》4 篇國安法相關文章，以推論鍾發布文章的意圖。辯方兩度反對稱「已經唔知係第幾次再入新文章」。法官郭偉健著鍾散庭後細閱文章。事隔一日，控方詢問鍾相關文章是否涉及煽動。辯方資深大律師余若薇再次提出反對，指控方完成案情後，不斷提出新文章，「話呢啲文章係煽動、唔啱、引起憎恨⋯尋日、啱啱一連串問題，印證點解我覺得非常唔公道」。她又形容控方如魔術師，「喺頂帽到攞啲白兔出來⋯我已經數唔到係第幾篇」。法官裁定文章與案有關批准詢問。
其中一篇是《立場》博客文章〈卡夫卡式香港〉，控方指作者將《國安法》下的香港與卡夫卡名著《審判》類比，是煽動憎恨《國安法》。鍾不同意，指作者以文學作品借喻，表達對社會荒誕的憂心。控方稱「唔明要表達啲咩」，鍾聞言稱「明就明，睇完唔明都無計」，認為博客文章是反映民情，警惕政府有人提出擔憂。
- 《立場》案｜控方呈新文章後指屬煽動 辯方稱「印證點解我覺得唔公道」
- 《立場》案｜控方再新呈4篇《立場》文章 以推論鍾沛權意圖 辯方強烈反對
- 《立場》案｜控方稱初選投「墨落」市民「人心不穩」易受誤導 鍾沛權不同意
- 《立場》案｜控方問及梁天琦政治主張 辯方質疑與案無關「我真係覺得好遠好遠好遠」
- 《立場》案｜控方質疑梁晃維稱「講四個字就會被捉」 鍾沛權稱理解擔憂但不代表同意
- 《立場》案｜控方舉拉登、普京等例子問審批界線 鍾沛權指關乎重大公眾利益需如實記錄
47人案｜區諾軒指鄒家成等3人為「抗爭派」 控方下周一交代「共謀者」依賴言論
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（24 日）展開第 15 天審訊。本周繼續由區諾軒作供，提到初選協調時，5 個地方選區各有一份協議，但當時因憂被指違法及令候選人被取消資格，沒要求參選人參署亦未有公開。
區供稱，參與九龍東初選協調的蔡澤鴻曾提出，與會者想公開一份協議，內容包括「五大訴求、缺一不可」，並要求大會認可，望獲接納，否則「佢（蔡）怕會『兵變』」。區指當時認為「大會已無權威左右他們的決定」，而自己有「把關不力」的責任，亦憂慮其他區有類近行動。
控方展示戴耀廷 2020 年 7 月中發出的 WhatsApp 訊息，提及「不提否決每一個議案，也不說癱瘓政府」。區供稱當時中聯辦、港澳辦譴責初選或違法，他理解戴「係想修正 35+ 嘅講法，規避法律風險」。
另外，區諾軒在周五（24 日）作供時提及「抗爭派」一詞，法官要求解釋。區提出以不認罪被告為例，指鄒家成、何桂藍及余慧明為「抗爭派」，又指何屬「較為有左翼思想嘅人」，並一度面向被告席問「準唔準確？」
截至周五，區已作供 10 日，控方表示對他的主問接近完成。辯方再促控方交代如何使用「共謀者原則」，控方稱於下周一（27日）續審時交代。
- 47人案｜區諾軒指鄒家成等3人為「抗爭派」 控方下周一交代「共謀者」依賴言論
- 47人案｜控方呈堂WhatsApp 披露九東提發布公開協議、戴耀廷稱「不說癱瘓政府」
- 47人案｜控方認遲交兩警專家證供 官批不合理、指未達無法彌補不公准呈堂
- 47人案｜官問初選提名表中擁護《基本法》效忠特區條款 區諾軒：民動望參與者奉行
- 47人案｜區諾軒：初選5區各有協議 因憂違法沒簽署亦沒公開 官另質疑控方播片
- 47人案｜控方播新東、超區初選論壇片 被告看梁國雄發言一度大笑、起哄
- 47人案｜控方播初選論壇片未指明欲依賴的發言 何桂藍代表提質疑 法官關注
被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練認煽動顛覆等囚5年 女助力認無牌管槍械囚16月
尖沙咀一間武館的男教練，被指 2020 年起年半間，在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」，他早前承認《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。男教練另與女助手，就藏有開山刀、弩等承認「無牌管有槍械」罪。法官練錦鴻周五（24 日）在區域法院判男教練監禁 5 年，女助手監禁 16 個月。
法官指本案屬「情節嚴重」，而男教練開設兩個 Facebook 帳戶發帖，可見非一時衝動或單純宣洩不滿，而是刻意令閱覽帖文的人數倍增。而且其武術館內有把「烈士行為」光榮化的「聖壇」，刻意煽動他人對政府的怨恨。法官相信，女助手得悉教練的意圖，而涉案武器相當危險，需判處阻嚇性刑罰。
法官就教練黃德強的「煽動他人顛覆國家政權」罪以 5 年半作量刑起點，「無牌管有槍械」則判囚 20 個月，兩罪刑期同時執行。而《國安法》控罪受最低刑罰所限，認罪未能給予完整 3 分1 刑期扣減，最終判囚 5 年。女助手的「無牌管有槍械」罪，則判囚 16 個月。
律政司建議修例 法院准海外律師參與涉國安案前 須先獲特首證明書
壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 在國安案中抗辯，及後全國人大常委會就此釋法。律政司向立法會提交文件，提出修訂《法律執業者條例》，建議法院在涉及國安的案件中，容許海外執業大律師來港處理案件之前，須先向特首提出並取得證明書。
文件建議將特首證明書的新要求，適用於所有危害國安相關的案件，除《國安法》案外，亦包括刑事、民事及其他性質的案件。文件亦強調，刑事案被告「從來都沒有由海外大律師代表的權利」，因此相關立法建議沒有剝奪被告的合法權利。
律政司指，正就立法建議主要內容，諮詢司法機構和兩個法律專業團體，並表示計劃盡快在 2023 年第一季或第二季提交條例草案。
社民連街站被指非法籌款 辯方稱網上收款不同於公眾地方收集金錢 現行法例沒規管
社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指 2021 年 7 至 8 月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台 Patreon 的二維碼，被票控 5 項無牌籌款。3 人早前否認全部控罪，案件一連兩日（20 至 21 日）在九龍城裁判法院審理。
辯方指，本案爭議為被告有否籌款。控方向作供警員提問，首被告的發言內容有否呼籲籌款，警員稱不記得內容，但「有滲透到籌款嘅意思」。在辯方盤問下，兩名作供警員承認，當日沒有看到任何人捐錢，或被告有收集款項，亦不確定桌上擺放的膠箱是否籌款箱。
辯方認為，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供 Patreon 二維碼、PayMe 付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至 3 月 16 日裁決。
其他焦點新聞：
- 11.18油麻地｜8人暴動罪成囚3年半至4年9月 官指有備而來、案件沒不合理延誤
- 理大衝突｜鄭錦滿暴動罪成囚3年8月 與同案另2人提定罪及刑期上訴
- 理大「突圍」｜32歲男暴動罪成 官指義務急救員是「迷惑人的說法」
- 男子認管有爆炸品罪囚40月 官：不能排除本土恐怖主義地下化
- 「健仔」與4男被控妨礙司法公正 4人獲批法援待處理 還押4.18再訊
- 33歲男子認藏黑火藥原料等囚26月 官接納被告無進一步行動
- 2男學生涉爆竊中學罪成判入勞教中心 官斥行為大膽無悔意
- 非法集結罪成17歲男高院上訴得直 律政司不服向終院申上訴許可獲批
- 男司機2021年推女子落輕鐵路軌 認意圖傷人罪 判醫院令6個月
- 18歲學生認藏噴漆供人塗鴉 判240小時社服令
- 不滿分居妻與男性外出 男子涉兩度強姦判囚7年半 官斥被告通姦「雙重標準」
- 終院裁公院醫生候召制度剝奪假期 梁家騮獲賠176萬元 稅局不服免稅提上訴被駁回
- 4警涉查販毒案時揑造搜屋紀錄 上司作供：4人搜屋後稱「冇特別嘢發現」
- 前區議員曾錦榮認圖騙2.4萬元選舉開支 判囚 2 個月
- 披露梁振英兒子登機資料 助友盜用帳戶加訂服務 前地勤被判80小時社服令
- 認用假「安心出行」進灣仔入境大樓 23歲女文員判罰80小時社服令
- 入境助理涉用假「安心」入灣仔大樓 控方稱辯方須證有權限 官指舉證責在控方
- 赴「洪門宴」後涉隱瞞行蹤 茶行太子女王詩雅不認罪5.10再訊
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。