法新社 / 粤语部制图香港「初选案」周一（27日）续审，控方首度确认时任观塘区议会主席蔡泽鸿是共谋。以控方证人身份作供的被告区诺轩完成作供。控方下一位证人为另一被告赵家贤，料周二（28日）将正式出庭作供。
彭卓棋一方指被告故意不跟从协议共识
「初选案」周一踏入第32日聆讯，区诺轩先接受代表彭卓棋的大律师卢敏仪补充盘问，提出曾有人在港岛区协议会议上提出，限制每张参加初选名单人数不多于3人，当时会议上没有人提出反对，区表示同意；卢之后续指，但彭卓棋参加初选的名单却填报了4人，并问区诺轩指彭是否故意不跟从协议共识？区回应自己无法得知，法官李运腾就加入提问，要求澄清辩方的案情是否指彭故意不跟从共识，获卢确认。
在完成辩方盘问后，区诺轩即接受控方代表、律政司副刑事检控专员周天行的覆问，提及区曾提过，否决预算案的三种可能性，包括视乎议题否决，为争取五大诉求而否决，以及无差别否决。区在覆问下厘清，第一种可能性可基于很多可能，如不满政府施政及质疑某项开支等；第二种可能性则「如果财政预算案系同五大诉求有关，咁（立法会议员）就应该会睇（预算案）」。法官陈庆伟就追问，如没有关于五大诉求内容，议员是否会投反对票？区回应指可推论议员会投反对票。
周天行又指，区称自己在2020年7月15日宣布退出初选计划，大会是否有就此发出任何官方声明？区回应，只有他、戴耀廷及赵家贤三人在Facebook发布公开贴文，没进一步资讯。
法官以司机突跳车比喻退出初选决定
法官李运腾就追问，情况是否如一架驾驶中的车辆，而司机突中途跳车？区回应，因事件仍在行进，亦不知接下来立法会选举情况，「我会话即使啲司机跳咗车都好，我都有谨慎留意事态发展」；李官再追问：「但车子仍在前进？（But the car is still moving?）」区指因时间过得很快，而大会一直有留意情况，但最后选举延期，又解释即使初选组织者相继退出，不少参加者为政圈人士，大家最终都是会参与立法会选举。
主控周天行之后欲向区确认，他与胡志伟会面、《墨落无悔》声明出现等事件的先后次序，惟遭法官质疑提问没有必要，并让区先行离席以询问控方立场。周天行指，会指控民主党一直同意否决预算案，立场始终不变，又指区称胡志伟对否决预算案有保留，但胡在初选论坛上，则表示民主党立场不变，法官最后著周天行直接向区指出有关分歧。
控方指公诉书有提及「其他人」为共谋
区之后重返证人台，周天行就展示「Pfd 民主派35+计划」Whatsapp群组的讯息，当中涉及时任观塘区议会主席蔡泽鸿托他汇报的内容，包括民主党愿意签署公开声明。法官李运腾此时再介入，问控方是否指控蔡为共谋者之一，周先指控方的公诉书，有提及「其他人」，在李官追问蔡是否包括在内下，周再沉默数秒，继而确认蔡是串谋者，并指他曾参与多次协调会议，可推论他对串谋计划知情。被告栏内闻言，即传出「吓」声，不少人亦面露惊讶。
控方于今天上午完成覆问，区诺轩正式作供完毕。法官陈仲衡就提醒，区之后不要接触任何控方证人，区就回应自己不会接触到他们，亦不会接触他们。法官陈庆伟则再提醒他不要接触本案被告，区表示明白。控方之后将传召另一被告赵家贤作供，他先获安排在周一下午在法庭内阅读文件，据控方透露，共有约4000页，赵最终阅毕，料明周二正式出庭。
案件编号：HCCC69/2022
记者：吴婷康 责编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。