有报道指港府拟提修例赋权，令律政司能再告《国安法》脱罪者。传香港律政司建议修例，容许对高院判无罪的《国安法》案件再提上诉，继而翻案重审。当局正进行不公开谘询。分析认为，情况再次显示中共将「以法治国」模式移植香港，破坏司法制度的百年基石。有律师相信，港府要配合中共，对所有异见者定罪，是故就审讯中的多宗《国安法》案件做「无限复活」准备，防止香港法官的裁决背离党性。
港府建议修订《刑事诉讼程序条例》，改变现行做法，容许负责检控的律政司，可以在高等法院不设陪审团审理的《国安法》案件，作出无罪判决后，用「案件呈述」的方法上诉，被告人即使脱罪，上诉法院有权要求翻案重审。
香港《明报》引述当局还未公开的谘询文件内容，当中律政司表示，现行的做法有「漏洞」，引用中国全国人大的法工委负责人，在去年《国安法》释法时提到，特区应及时修改本地相关法律的做法，认为新建议「不影响」有陪审团审理的案件不能「一罪不两审」的原则。
律政司表示，修例建议是必要和正当的做法，让上诉法庭有机会审视及纠正初审可能出现的任何法律错误，让司法机关能妥善履行防范、制止和惩治，危害国家安全行为和活动。
港大律师批律政司本末倒置 问题根源在于普通法制度僭建《国安法》
《香港法治报告2018》总编辑兼大律师蔡骐解释，在高等法院审理的刑事案件，都有陪审团，律政司不能上诉陪审团的判决，是尊重陪审团的做法。他表示，律政司不针对「漏洞」的源头作处理，显示《国安法》能凌驾香港所有制度。
蔡骐说：他们在普通法制度下，僭建了《国安法》，导致所谓的「漏洞」。当局执行时发现，《国安法》与原有司法制度不吻合，律政司不是修改《国安法》，而是修改现行的制度，是在《国安法》有漏洞时，要我们迁就，《国安法》已凌驾香港原有很完善的法律制度。
评论：修订等同把《国安法》案件无限复活 加压打击异见者
香港立法会民主派前议员许智峰形容，这次修例是把现有制度作重大修改，又说，以往把《国旗法》和《国歌法》等中国法律引用至香港，也不会更改香港原有制度，批评律政司打破香港良好司法制度的百年基石，担心这次做法，是要针对正在审讯的多宗《国安法》案件，要提早准备，加强打击异见者。
许智峰说：所有《国安法》的案件，原本已是政治审讯，已由指定法官审理，也有不能司法覆核，以及可把案件「送中』审理等终极手段，但政权仍觉得不够，这次修订的目的，无可厚非是想让控方的案件和审讯，可以无限复活，使透过《国安法》实行的政治打压，安全系数提高至200%，可以把所有异见者定罪。
评论：律政司修例真正目的是堵塞港法官缺党性的漏洞
本身是律师的时事评论员桑普表示，新建议表面是法律上的技术修订，实际显示中共对香港法官的不信任。
桑普说：香港的法官不是党员，也没有政法委监管，即便它框定《国安法》法官，但中共也相信不了香港的法官，因为他们接受的是中共眼中的西方式法治教育。如果有的法官在一些争议的案件，比方说「47人案」，还有黎智英案，讲逻辑和程序，提出疑点利益归于被告，虽然这种情况未出现，但是香港法官没有党性教育这个漏洞，要先把它堵住。
桑普表示，新的修订也显示，港府有意把《国安法》案件不设陪审团的做法常态和合理化，进一步剥夺被告人得到合理审讯的机会。
记者：陈子非 责编：方德豪 网编：刘定坚
文章来源：rfa
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。