香港壹传媒创办人黎智英及3间《苹果日报》关联公司，被指违反《港区国安法》，被控串谋勾结外国势力等罪，案件排期今年9月25日开审，周二（30日）在高等法院进行案件管理聆讯。控方庭上透露，将有6名主要证人作供，料每名证人需时5至10日处理，令审期需由40日延长至65日。而法官李运腾考虑控辩双方结案陈词所需时间后，进一步认为审期将需一共83日。
控方料处理证供 将需时65日审期
黎智英被指串谋勾结外国势力等罪一案，由3名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理，3人周一（29日）颁下书面判词，一致驳回黎智英一方的永久终止聆讯申请。由于早前曾获法庭批准不用到庭应讯，故正身在狱中的黎智英，周二未有被押解到庭。
控方由副刑事检控专员周天行代表，透露审讯时控方将有6名主要证人，相关证供已涵盖很大部分的控方案情，并预计每名证人将需时5至10日作供，如以此推算，将令审讯日期需延长至65日，超出原定的40天。而控方除该6名主要证人外，亦应辩方要求，届时将传召18名证人出庭。
不过，法官李运腾就质疑控方建议的65日审期未必足够，问及当中是否已包括让控辩双方作结案陈词；控方回应指65日审期只是处理证供的时间，李官其后假设指，如控辩双方需时两周准备书面结案陈词，法庭另给予双方各两日作口头陈词，审期便共需83天，即接近4个月的时间。
控方新呈两专家证人供词
法官杜丽冰就指，有关预计只是预计需要的审期，让各方能获得一个较贴近现实的预算，以预留时间处理审讯。庭上又透露，控方近期新呈交两份专家供词，据法官杜丽冰表示，当中一份专家供词涉及Twitter及Facebook运作；另一份专家供词则有关制裁（sanction），控方就补充指相关供词，跟制裁的法律效力有关。
代表黎智英的资深大律师彭耀鸿指，现阶段不打算传召辩方专家证人，但需时审视控方专家供词，而即使审讯时或会质疑有关的专家证供，料只需花约半天审讯时间。另辩方不打算盘问多名控方证人，虽现时仍要视乎新增证据情况，仍认为83天的预计审期过多。他又提到近日从另一宗案件的经验，担心控方有机会「搬龙门」再呈递新证据，而辩方不想再改动9月25日开审日期，又同意可在开审前一个月再作案件管理聆讯。
法官李运腾就对辩方疑虑表示理解，称控方去年夏天已表示准备好案件，但现时又呈交新增证据，令他想知悉控方会否再有其他新增证据。至于80多天的审期颇长，李官希望辩方审视证据后，可告知法庭会否有进一步的控辩双方承认事实。
8月18日再作案件管理聆讯
法官杜丽冰亦回应，表示明白辩方想如期开审，但指法官李运腾跟控辩双方的团队，均有参与「35+」案；对于彭耀鸿指「35+」案已接近完成控方案情，杜丽冰就形容，该案「开始见到隧道尽头的曙光」（to see some light at the end of the tunnel）。
彭耀鸿最后强调，如控方有打算呈递新证据应在现时表明，不应于开审日或审讯时才呈递，望控方可确认不会再呈递新证据；惟法官杜丽冰指彭应明白法庭难以要求控方作此承诺，另指示控方开案陈词如有修改、控辩双方有新增承认事实，以及辩方对证供的可呈堂性的争议等文件，需于8月1日前呈交法庭，并定出在8月18日再作另一次案件管理聆讯。
案件编号：HCCC51/2022
记者：吴婷康/董舒悦 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。