《香港电台》周二（20日）踏入95周年，「清洗历史」步伐疑再扩大。网媒《集志社》揭露，港台继2020年起节目「大整顿」，向大量社交平台旧影片「动刀」后，近月连Podcast One网页备存多年的节目都受波及，最少有3200集节目被删，当中至少2成被「选择性」下架，题材涉及六四、尊子、吴霭仪、警方执法等，而《头条新闻》、《城市论坛》等5个节目更是被「清零」。有前港台高层和涉事节目主持向本台形容，情况如同最近香港公共图书馆下架风波，当局以官方姿态清除异见。
港网媒《集志社》周二（20日）报道，发现港台近期删除Podcast One网页备存多年的节目，最少有3200集节目被下架，包括《头条新闻》、《城市论坛》、《左右红蓝绿》、《警讯》和《中国式．是咁的》涉共2560集节目，一集不留。另《铿锵集》、《五夜讲场》、《早辰．早晨》、《视点31》、《五夜讲场》和《我们的漫画家》等6个节目，最少655集被「选择性」下架，题材涉及六四、尊子、吴霭仪、警方执法、「廿三条」及国家安全等内容。
报道又引述消息指，新一轮下架在最近3个月密集发生，无人解释原因。而港台回覆《集志社》时拒作评论。
曾志豪：公众难再有渠道重温昔日珍贵历史存档
适逢历时逾30年的讽刺时弊节目《头条新闻》停播刚满3周年，「末代主持」曾志豪向本台叹言，节目不但失去电视和社交平台的阵地，就连最后Podcast阵地都被全数封杀。他认为，情况如同最近香港公共图书馆下架风波，以官方姿态清除异见，公众难再有渠道重温昔日珍贵的历史存档、社会面貌和不同光谱的重要人物言论。
曾志豪说：港台有官方身份，让后世去了解当日的香港官方媒体和历史曾存在甚么人物、曾肯定甚么价值观及曾反映当时甚么社会形势等，这是官方媒体独特的位置。故对后世而言，不清楚这十多、廿年发生过甚么事，就会以为传媒或官方媒体的定位不曾存在讽刺内容，或以为当时本来言论空间只有那么少。我认为会造成历史错误，与现在香港公共图书馆下架书籍的作用是一样的，即是尽管在民间可备存，看到「禁书」，但官方的历史被否定了。
港台前高层：牵涉范围之广 与公共图书馆下架「禁书」同步
至于《集志社》引述港台消息透露，部分节目如《我们的漫画家》曾在电子系统中被标注「不能再出街」字眼，是否代表港台手执一份「禁片名单」？当中是否有专责部门去处理？
一名在港台工作逾30年、不愿具名的港台前高层Mary（化名）向本台称，这都是更深入的内部高层和台长才清楚运作，不过「原则上、程序上」由一个「处理新媒体」的部门才有权限去集中负责在网上平台上、下架节目，而牵涉范围之广，反映与香港公共图书馆下架「禁书」同步。
Mary（化名）说：谁下指令，选择甚么内容，只有内部的人才知道。但情况可见，在官方眼中「黄营」或支持泛民的人，或言论更开放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找这些人。在李百全（前广播处长）年代，较多是由他直接下指令，去到下一任已不用特别直接下指令，中间不同层级，都已领会标准在哪，大家自动自觉，以最安全做法作为界线。
港台前高层：多纪录当下 共同肩负纪录者责任
问及港台自2021年初起港府空降政务官（AO）出身的李百全为广播处长，「大刀整顿」港台，包括大幅抽起节目、删片和替换主持等，如今港台自我审查的情况，是否整体港台「被教育」的结果？
Mary（化名）说：当然李百全是一个分水岭，清晰甚么东西是不准，他在任一年多，相信令大家清楚界线在哪。我想不单是一名台长的问题，而是整体气氛和不同事件，如最近「尊子」事件一样，大家理解为下架对象之一。
Mary指，港台变化是如今香港的缩影，在「大时代」下，公众无可避免面对历史和价值观「被空白」，认为当务之急是自己想方法多纪录当下，共同肩负纪录者责任，才能向前行抵抗史实的洗刷。
记者：李若如 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。