香港2019年元朗「721案」周一（20日）续审，其中林卓廷一方周一在开庭前，就毋须答辩（no case to answer）向法庭及控方呈交陈词。香港2019年元朗「721案」周一（20日）续审，踏入第20天审讯，控方上周五（17日）举证完毕后，辩方称需索取指示，再决定会否就表证一事作中段陈词，再由法官裁定表证是否成立，其中林卓廷一方周一在开庭前，就毋须答辩（no case to answer）向法庭及控方呈交陈词。法官陈广池就指，相关陈词连同案例的文件夹，合共有近100页，认为对控方公平起见，需给予时间控方阅读，其后再作口头回应，决定将案件押后至本周三（22日）续审。而除林卓廷外，第七被告杨朗一方亦表示，会在下午前准备好书面陈词存档法庭及交予控方，至于其馀5名辩方代表，就表示不会呈交陈词。
林卓廷一方呈近100页文件
本案7名被告，分别为林卓廷（43岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁）。控罪指7 人在2019年7月21日，于港铁元朗站大堂，联同其他身分不详人士参与暴动。
早上甫开庭，代表林卓廷的大律师黄锦娟即表示，已向法庭及控方呈交就「毋须答辩」的书面陈词，并就开庭前才将文件夹交予法庭及控方致歉。法官陈广池就指，留意到相关文件夹内，陈词共有49页，另外亦附上9个案例，即文件夹共有近100页资料，相信控方需时阅读，因此询问控方需要多久「睇呢个咁厚嘅中段陈词？」
另一被告杨朗亦有同样申请
控方就回应，指保守估计需时一整天，法官此时一度质疑称：「问题系你够唔够呢？一整天？」最终表示控方毋须书面回覆，但为对控方公平起见，认为需予时间控方阅读，并指控方只需作口头回应。
此外，代表第七被告杨朗的代表大律师曾敏怡亦指有同样申请，但可以作口头陈词，惟法官则指示需呈交书面文件，杨朗一方就回覆，表示可在周一下午前，准备书面陈词存档法庭及交予控方；而其馀5名辩方代表，就表示不会呈交陈词。法官陈广池最后指，此为重要申请，决定把案件押后至本周三续审。
审讯预定25天审期 控方共传11证人
本案审讯预定了25天审期，其中控方在第8至19日的审讯日，前后传召共11名控方证人出庭作供，部分证人获批匿名令，包括匿名的市民证人A女士及6名港铁职员，当中时任元朗站车站事务经理、涉事列车车长、时任港铁设计工程师、时任高级车站管理主任及时任元朗站站务主任；另外控方证人中亦包括 4名警务人员，包括在事发当晚，曾与林卓廷经电话联络的时任元朗警民关系组警长7520，该警长现已退休，并在庭上被揭为厦村乡其中一村村长；另亦包括当日负责率领警方快速应变部队到达元朗站的指挥官、以及两名在当日一直于元朗站内控制室观看闭路电视，并向警区行动室作汇报的两名使衣警员。
案件编号：DCCC1106/2020
记者：吴婷康 编辑：李世民 网编：程皓楠
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。