精算师涉8.31太子站内掟伞阻警追捕，近4年后被控企图阻差办公罪成，被判囚5星期。裁判官林子康指，虽然判监会对其造成无可弥补影响，但被告须为一时冲动行为负上后果和责任。2019年「8.31事件」，港铁太子站内发生严重冲突，事隔近4年，16名男女于今年5月底被落案起诉袭警、管有攻击性武器等罪。其中一名29岁男子，涉向进行拘捕的警员扔雨伞，企图阻止警员追捕示威者，早前承认一项「企图故意阻挠正在正当执行职务的警员」罪，案件周一（20日）在九龙城裁判法院判刑。裁判官林子康指，被告所犯罪行在反修例案中属较轻微，但在阻差案中却「非轻」，虽然判监会对大好前途的年轻人造成无可弥补的影响，但被告须为一时冲动而作的行为负上后果和责任，考虑到被告认罪，且在事发后4年才被检控，最后判他入狱5星期。
报告建议判处高时数社会服务令
被告许肇彰（现年29岁）报称为精算分析师，他早前承认一项「企图故意阻挠正在正当执行职务的警员」罪，控罪指他于2019年8月31日在港铁太子站月台，企图故意阻挠警员33531、警员7889及警员10507执行职务。
辩方透露，根据法庭为被告索取背景及社会服务令报告，指被告过往有良好品格、成绩优越，建议判处高时数社会服务令。
裁判官林子康判刑时指，同意报告指被告为人正直，过往无犯事记录，是个有大好前途的年青人，而被告行为没有令任何人受伤，最后警员亦成功制服示威者，亦同意被告在本案中的犯罪情节在反修例案件中相对较轻，惟却指出在阻差类型案件「非轻」。
官指被告行为或令他人仿效增加风险
林官又指，接纳被告当日纯粹路经，没打算示威或对抗警员，惟因当刻认为警员行为不正确，一时冲动从地上执起雨伞并扔向警员，强调案发当晚在月台聚集不少数目示威者，又有全副装备的警员，情况混乱，被告向警员扔伞会分散警员注意力，亦可能会令其他人士仿效，为执法人员带来风险，绝对有可能令情况进一步升温，加大警员执行职务的难度，认为社会服务令不足以反映控罪严重性。
林官续表示，虽然判监会对大好前途的年轻人造成无可弥补的影响，但被告须为一时冲动而犯下的行为负上后果和责任，决定以9星期监禁作量刑起点，由于被告认罪，获减刑至6星期，再考虑本案检控延误高达4年、被告没有放弃自己，继续进修，又因事件造成精神因扰等因素，再酌情减刑一星期，最终把被告判囚5星期。
同意案情指，事发于2019年8月31日，有人举行未经批准的公众集会，港岛一带有示威者进行破坏。有示威者在晚上10时许于弥敦道聚集期间被警方驱散，继而逃至旺角站时进行破坏，警员进入旺角站后，有示威者乘列车往太子站，期间有示威者与乘客发生争执，列车到站后冲突升级，有示威者袭击乘客，港铁发出疏散通告后，警员其后到场。期间警员在第一节车厢外制服一名蒙面男子，示威者即冲向警员，其中一人尝试拉走该示威者，警员追捕时，被告把雨伞扔向3名正追捕示威者的警员，被告最后被捕。
案件编号：KCCC1429/2023
记者：吴婷康 编辑：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。