分享：
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 49 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第六日作供，甫開庭主動補充，非全部「重光團隊」成員均支持制裁，亦不同意組織「為咗制裁而去成立」，制裁只是其中一種方法，但他在法官詢問下，同意部分廣告字眼包括要求制裁。
李另提到，同年 9 月與美國參議員 Rick Scott 會面時，Mark Simon 亦在場，當時知道他是陳梓華一方的人，及後透過報紙或其他渠道才得悉，Mark Simon 是黎智英的「right hand man（得力助手）」。案件周四（21 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第49日審訊 李宇軒：重光團隊非為制裁而成立 制裁僅方法之一
李：非所有「重光」成員支持制裁
李宇軒第六日作供，在控方周天行提問前，主動補充「重光團隊（SWHK）」的組織性質。他形容「重光團隊」最初是一個鬆散的港人組織，沒有會章及會員制度，共識是為香港爭取自由民主，而在每一個特定活動中，會有支持該活動的成員參與，所以每次「重光團隊」活動的論述並非一致。
他舉例，部分「重光團隊」活動與制裁有關，但非全部活動或成員均支持制裁，亦不同意組織「為咗制裁而去成立」，形容制裁只是其中一種方法。李又引述「重光團隊」網站截圖，提到當中的財務報表，是為「重光眾籌」準備，中、英文版字眼不同。
李同意部分廣告字眼包括要求制裁
李解釋，組員認為中文版應使用比較華而不實（flowery）的字眼，鼓勵懂得中文的人捐款，因此中文版標題為「全球登報眾籌制裁港共活動」。至於不懂中文而要閱讀英文版的人，組員覺得要用中性字眼，較容易鼓勵他們捐款，故英文版標題為「Advocacy for Hong Kong（香港倡議工作）」。
法官李運騰關注，中文標題想傳遞甚麼訊息？李宇軒指「制裁港共」意指香港政權與共產有關，暗示是共產黨，認為字眼更強烈。李運騰追問，李宇軒是否同意部分廣告字眼包括要求實施制裁？李宇軒同意。
李：第三次眾籌登報後
成員商討應否繼續登報
控方另問及 2019 年 8 月第三次眾籌「G20 X 攬炒團隊」登報行動後的事宜，李提到當時眾人討論應否繼續全球登報，因當時登報行動使用了約一半眾籌款項，如果再進行規模相近的登報行動，便會用盡款項。
李供稱，當時成員討論登報行動，是否爭取民主自由的最好方法。另一方面，有成員擔心，如果沒有用盡款項，會被人質疑「會唔會落格」。李指群組討論期間，成員分成兩邊，一方支持繼續全球登報，另一方則主張放棄登報，雙方未能達成共識。
李稱，自己與陳梓華主張不繼續全球登報，兩人一度離開群組，後來獲通知成員已達成共識，不同意繼續登報的成員，會留在「G 攬」，支持登報的則離開團隊，李與陳梓華於是重新加入群組。李其後得悉。離開團隊的成員，在同年 10 月再組織「賀你老母」眾籌登報計劃。
李：重新加入群組後
團隊正式命名為「重光團隊」
控方詢問，李重新加入群組後，留在群組的人，有人較認同「G 攬」身分，有人則認同「重光團隊」身分，但當時沒特別打算為群組重新命名。反而「攬炒巴」一方在英國舉行「見光」活動，如集會中使用的橫額，或與國會議員會面，都會使用「重光團隊」的標誌及口號。李指，有見及此，群組於 2019 年底正式命名為「重光團隊」。
李講述英國會議員訪港細節
控方續展示「重光團隊」網頁截圖提問，顯示題為「各國活動及工作」，包括「 成功邀請 Bob Seely MP 8 月 31 日到港觀察示威」。
李憶述，當時「攬炒巴」告知他英國國會議員 Bob Seely 有意來港觀察示威，最終由前學民思潮成員李宗澤接待。李宇軒指，李宗澤負責行程安排，李宇軒則曾與 Bob Seely 等人晚膳，期間講及香港自由及民主的狀況。當晚有人安排 Bob Seely 到街頭觀察示威情況。
李講述成立「香港故事」由來
控方另圍繞組織「香港故事」提問，控方展示 2019 年 9 月的公司註冊紀錄等文件，顯示創辦人及首任董事為李宇軒。李解釋，就眾籌提款一事，曾與陳梓華討論，應否設立社運組織戶口，最終達成共識，成立「香港故事」。但他指設立公司後，發現仍無法處理眾籌的轉帳問題，所以「冇理過佢（香港故事）啦」。
李憶述，他到訪聯合國人權事務高級專員辦事處，與主責中國事務的 Sébastien Gillioz 會面時，曾用「香港故事」卡片，但及後認為「重光團隊」的身分更有效，改派「重光團隊」卡片。庭上展示李「香港故事」的卡片，印有「自由 公義 香港」字眼。
李另確認，他與 Sébastien Gillioz 會面，是由另一名 Telegram 成員「Sheep」邀請，指「Sheep」是聯合國職員，同年 9 月人權理事會於瑞士日內瓦召開會議，「Sheep」建議他聯絡 Sébastien Gillioz ，所以李到日內瓦找 Sébastien Gillioz 。
李：2019 年 9 月與 Mark Simon 會面
其後知悉他為黎智英得力助手
另外，控方提及 2019 年 9 月美國參議員 Rick Scott 曾訪港，庭上展示 WhatsApp 紀錄，群組為「Coffee on Sunday」，由陳梓華於 2019 年 9 月 29 日成立，成員包括李宇軒及 Mark Simon。對話顯示，陳提及會把「Cath」加入群組，Mark Simon 問「 Senator Rick Scott is here in HK. Could you two be free at 4:45 in Mid level?」（中譯：參議員 Rick Scott 在港。你們 4: 45 半山有空嗎？」李表示，Cath 屬「前線」示威者，相對而言他屬「後線」，負責處理眾籌等，不會親身參與示威。
控方續問，李於 2019 年 9 月時，對 Mark Simon 有何認知？李指，當時沒有認知，由於 Mark Simon 由陳加入群組，所以知道他是陳一方的人。李後來與 Rick Scott 會面時，亦沒有和 Mark Simon 交談，後來透過報紙或其他渠道才得悉，Mark Simon 是黎智英的「right hand man（得力助手）」。
控方問，當時為何會安排李本人與 Rick Scott 會面？李指，因為當時他負責國際登報活動，又曾參與人權理事會，所以在國際線有「做過嘢」。而國際線是為引起國際關注香港的自由民主，當時「重光團隊」亦「慢慢想做 international lobbying（國際遊說）」，以應對香港當時「deteriorate（惡化） 自由民主情況」。
李解釋，當時與參議員會面，希望美國「做啲嘢 address（關注）香港情況」，但沒提出具體建議。而 Cath 在前線目睹示威場面，所以由她負責描述示威場景，李則講述眾籌行動，或 Rick Scott 作為參議員「可以做啲嘢」。
HCCC51/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。