在美国拟加速程序通过一项针对TikTok的法案之际，北京突然下令苹果公司从中国商店中，删除两款通讯应用程式。苹果以「遵守所在国法律」为由，再向北京「下跪」遭外界批评。舆论也指，中国当局疑将苹果当工具反击美国针对TikTok的法案。
中国以「国家安全」为由向苹果下达指令
《华尔街日报》（WSJ）等多家媒体报道，苹果公司听从北京命令，从其苹果中国区应用商店中删除了Meta 旗下的 WhatsApp 和 Threads 等社群媒体应用程式。
中国政府是以「国家安全」为由向苹果下达指令，目前尚不清楚 WhatsApp或 Threads为何会引起中国当局的「安全疑虑」；中国工信部未回应媒体置评请求。
苹果在发给《路透社》的电邮声明中表示：「出于国家安全考虑，中国国家互联网资讯办公室下令将这些应用程式从中国区应用商店下架」，声明还称：「即使我们不同意，我们也有义务遵守业务所在国家的法律。」
苹果也表示，WhatsApp 和 Threads 仍可在其他应用程式商店下载。
中国科技业的一些专家表示，政府对WhatsApp 和Threads 的命令可能与去年8 月的一项新规有关，该规定要求在中国可用的所有应用程式必须向政府注册，否则将面临被下架的风险 。完成注册的截止日期是3月底，该规定于4月1日生效。苹果早前已从中国应用商店，下架了通讯应用程式Telegram 和 Signal。
此举被视为北京加强网路空间控制的另一个措施，迫使网路公司删除被视为政治敏感的资讯。除了应用程式之外，网站和大型语言人工智慧模型也受到更严格的内容限制。去年，当北京启动制定有关生成人工智慧（AI）服务的法规时，苹果也下架了一些类似 ChatGPT 的应用程式。
亦有舆论质疑，这是中共当局对美国正在针对TikTok立法的反击。本周六（20日），美国国会拟以快速表决程序，通过一项强制TikTok从中国母公司「字节跳动」剥离，否则就封杀的法案。
「果粉」批苹果为了中国市场而「一果两制」
一位在中国从事IT业的「果粉」，就匿名表达了对苹果公司的不满。他认为像苹果、谷歌等美国跨国公司，提供的不仅是产品，更是一种突破管制的自由资讯概念，但苹果为了中国市场，在中国采取和美国完全不同的「一果两制」手法。
匿名IT 业人士说：「我们一直喜欢苹果产品的原因，就是它的高科技能够带来资讯自由，这也是苹果无形的价值。但进入中国的苹果，不断向北京下跪，包括把云端服务交给中国政府控制的云端贵州，在中国大陆地区取消AirDrop功能，下架越来越多的通讯软体……苹果不断阉割自己，这还是那个在美国拒绝把用户资料交给FBI的苹果吗？看来它们为了中国市场，早已采取『一果两制』。」
这位人士也表示，其实中国政府早已禁止使用境外通讯应用程式，因此即使苹果的中国商店未下架它们，很多不会翻墙的苹果用户也一样无法使用这些软件，但该事件政治层面的意义重大，不排除中国政府藉此反击美国对TiKTok的制裁。
匿名IT业人士说：「听说美国在明天要将快速出台针对TikTok的禁止法案，我怀疑中国政府藉机报复，它只能透过在中国市场的美国公司实现报复想法，苹果公司成了中国政府的工具。」
评论：苹果不断退守底线 企业价值和形象下跌
旅美法学学者滕彪在接受本台访问时，也认为中国当局应该是为了反击美国，但其使用的「国家安全」理由非常可笑。
滕彪说：「TikTok对中共有战略意义，现在美国对TikTok制裁是无法避免的，中共当然就会想办法加以回击。『国家安全』是中共一贯的话语策略，其实就是指共产党的安全。 从共产党的逻辑来讲，用WhatsApp或其他任何传播自由讯息的平台，就会让更多的自由民主思想传播进来，就会威胁到共产党的统治。」
滕彪也批评苹果公司不断退守底线，帮助中共缩窄言论空间，只会令企业价值形象下跌。
滕彪说：「像苹果这样的公司一直在帮助中国政府进行一些审查和数据资讯的限制，甚至在彭立发事件后，限制AirDrop的功能。为了在中国赚钱，见利忘义，完全不顾商业的道德、政治上的道德，这种做法短期会增加经济利益，长远会对他们造成伤害。」
中国是苹果公司的关键国家，也是其在美国以外最大的消费市场和主要生产基地。苹果执行长库克（Tim Cook）上个月访问了中国，并强调中国对苹果业务的重要性。苹果一直表示，「作为在不同国家有效经营其应用商店的一部分，需要遵守当地法律」。
早在2018年2月底，苹果公司就把中国区用户的云端服务数据，全部交由中国政府所控的「云上贵州」负责管理和营运，当时外媒还披露，苹果甚至将数据的加密金钥（Encryption Keys）也一并交出。
2022年11月，在北京「四通桥事件」之后，苹果开始限制中国用户的AirDrop档案功能，而该功能在抗议活动中可以发挥重要的讯息分享、公众动员作用。
记者：吴亦桐/江颖 编辑：施芷珊
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。