實時更新｜黎智英案第86日審訊 黎受訪稱反修例運動屬港人最後一戰

分享：

 

 

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（29 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 86 日審訊，控方繼續播放黎受訪及「Live Chat with Jimmy Lai」節目的完整片段。

庭上播放黎於 2019 年 7 月受訪片段，談及反修例運動，黎批評修訂引渡條例，是削弱香港法治及人權自由的陰謀，若中共可隨意拘捕任何人，香港法治將蕩然無存。他又形容，反修例運動是港人的「last war」（最後一戰），提及七一衝擊立法會事件，指年輕抗爭者相當自律，沒破壞文物，在立法會取走飲品時亦有放下金錢，並非「暴徒」。黎指，抗爭者從未主張暴動，只是中共剝奪港人的自由法治，才迫使人民反抗。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

16:25 休庭

14:33 黎受訪稱：相信特朗普會信守承諾　對中國實施制裁

控方續播放 2020 年 6 月 2 日《蘋果日報》的片段，主題圍繞六四事件，當中旁白提及，黎為六四創立《蘋果》，「為嘅係令社會有多一把聲」，現時中共不單要《蘋果》「收聲」，《國安法》要把舉行集會的燭光「吹熄」。黎在片中自言一定會出席集會，雖然「香港人對大陸抽離感好大」，但如果港人對《國安法》反感，便要抗爭，而六四集會則是其中一個表達方式。

控方又播放 2020 年 5 月 28 日黎接受美國「彭博通訊社」的訪問片段。黎批評即將實施的《國安法》削弱香港法治，令香港不再成為國際金融中心。黎又相信，美國總統特朗普是信守承諾的人（man of his words），會針對《國安法》對中國實施嚴苛（draconian）制裁。

控方再播放 2020 年 6 月 10 日，黎接受「自由亞洲電台」 的訪問。黎被問及，認為《國安法》實施後的香港情況會如何。黎指，香港人均感到緊張，因為不論大數據或社交媒體的熱門話題，均是移民，香港人又關注應如何存放自己的個人資產，不少人準備離開香港，亦有不少人選擇留港抗爭，希望可以在其他國家的支持下，保持法治及自由。黎認為「依個唔係冇可能」， 因為中國局勢並非如外界想像中的穩定。

黎強調，現時外國應盡量向中國施加壓力，實施制裁，「將中國專橫嘅做法阻檔住」，便有機會令《國安法》即使實施後，亦不會執行，「都會 water down（沖淡），唔會做到咁辣」，故此能夠得到美國總統特朗普支持十分重要。黎又相信，民主自由的社會不會出賣與其擁有相同價值觀的香港。

12:49 午膳休庭

11:52 黎受訪稱：我已 72 歲，不在意在我身上發生甚麼事

控方續播放黎分別於 2019 年 7 月 15 日及 8 月 18 日接受美國霍士新聞頻道（Fox News）訪問的片段。黎向記者講述香港的示威情況，重申港人會決心反抗，直至達成目標為止，又批評引渡條例削弱香港法治，令香港不再成為國際金融中心。記者提及，香港有二百萬人出席遊行。黎指，每個人都有責任對抗獨裁，強調美國應謹守其「道德權威（moral authority ）」，因為香港與美國擁有同一信念。

控方另播放 2020 年 5 月 26 日，黎同樣接受美國霍士新聞頻道（Fox News）訪問的片段，內容圍繞當時即將實施的《國安法》。黎形容，《國安法》無疑會剝奪香港的法治及自由，港人可以選擇留下作戰，或移民離開，而他選擇留在香港。記者問及，《國安法》對香港有何影響？黎指，新聞媒體將無法再營運，不論發表甚麼內容，政權都可以指控內容屬煽動、顛覆，隨時檢控，指香港不再是過去的香港。

記者提及，黎數度被捕，仍繼續參與示威，黎有否擔心個人安危？黎指，沒有考慮他的人身安全，只著重於如何繼續抗爭。如果擔心自身安全，便會顧慮自己的言行，「我已經 72 歲，我不在意發生在我身上的事了（I am 72, I don’t care what happened to me)」。

黎又指出，美國可以制裁中國官員的帳戶、凍結其資金，制裁中國的科技，美國可以從多方面向中共施壓。

11:14 休庭

10:10 黎受訪稱反修例運動屬港人最後一戰

控方播放 2019 年 7 月 10 日黎的訪談片段，當時黎出席美國「保衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）」的座談會，片段題為「Protests, Crack Downs, and the Future of Hong Kong: A Conversation with Jimmy Lai」。對話中談及反修例運動，黎批評修訂引渡條例，是削弱香港法治及人權自由的陰謀，如果中共可以隨意拘捕任何人，香港法治將蕩然無存。

黎又形容，港人對於自己所擁有的自由視為理所當然，當自由受威脅時，便會反抗。而反修例運動正是港人的「last war」（最後一戰）。黎特別提及七一衝擊立法會事件，指這些年輕抗爭者相當自律，不會破壞文物，亦在立法會取走飲品時，放下金錢，他們並非「暴徒」。黎指，抗爭者從未主張暴動，只是中共剝奪港人的自由法治，才迫使人民反抗。

黎提及，如果中國人想商討貿易協議，美國的「道德權威（moral authority ）」是一個非常強大且重要的籌碼，又指中國需要世界和美國，而非世界和美國需要中國。黎又指，香港正在爭取與美國一樣的價值觀，即「我們在你的敵方陣營中為你作戰（It means that we’re fighting your war in your enemy camp）」，香港需要美國的支持。

法官李運騰關注，訪談於美國進行，而本案控罪並無境外法權。控方周天行確認，指將依賴片段背景及黎的思想狀態。

10:05 開庭

HCCC51/2022

文章来源：法庭线