男子世界女排聯賽侮辱國歌罪成 官：即使愛國都可做出侮辱國歌行為

分享：

 

 

21 歲青年涉在 2023 年 6 月，於紅館觀看世界女排聯賽，在播放中國國歌時發出噓聲，倒竪拇指及唱出《Do You Hear The People Sing》，被控侮辱國歌罪。被告周五（19 日）在九龍城裁判法院被裁定罪成，准以原有條件保釋，候處理求情及判刑。

裁判官林子康認為，被告稱因受到「迪士尼人」的刺激一說屬於狡辯，又強調審訊重點不是判斷被告是否愛國，認為即使是愛國人士也可以做出侮辱國歌的行為。官又指，被告雖然患有自閉症及過度活躍症，但當日的行為全屬自主，是公開故意侮辱國歌。

官續指，辯方主張《Do》的歌詞中有與中國國歌相似的部分，是自欺欺人，罔顧國歌的意義及重要性，又認為國歌必定是對國民有深厚的意義和背後訊息，不接納辯方說法。

被告供稱因厭「迪士尼人」作出行為

案情指，被告事發時被身旁的休班總督察攝錄。該總督察在案中作供，指留意到被告奏起中國國歌時發出噓聲，握拳、姆指向下，坐下及雙手掩耳。控方庭上播片指，被告唱出歌曲《Do You Hear The People Sing》的其中一段。

被告陳柏叡於本案作供時稱，自己自 2023 年 11 月起，因討厭「美國的帝國主義」而對迪士尼極度反感，日常生活中看到迪士尼會會發出怪聲，情緒激動。

被告又稱當日觀看中國對保加利亞的球賽時，四周有支持中國隊伍的觀眾，大部分身穿迪士尼衣服，或擁有迪士尼物品（下稱「迪士尼人」），令他十分厭惡，形容情況是「四面楚歌」。當中國國歌奏起時，他為了作出「同佢哋（迪士尼人）相反」的行為，選擇坐下，雙手掩耳，並唱出英文歌，欲掩蓋「迪士尼人」的聲浪。

官指愛國者也可能侮辱國歌

裁判官林子康裁決時指，被告整個說法是狡辯，且被告在警誡下，只說過「我唔鍾意中國隊同中國國歌，所以我唱其他歌同冇企起身。」而相關句子亦被清晰記錄在案。

官指被告在警誡供詞中，並無提及有關「迪士尼人」，肯定被告的行為是純粹因為不喜歡中國隊及中國國歌，與「迪士尼人」毫無關係。

辯方稱被告愛國及尊重國歌，曾參與愛國組織舉辦的活動，在活動中高舉中國國旗，並將有關相片上載至社交媒體，事發當日的行為是單純受到外界因素刺激。官則強調，審訊並非判斷被告是否愛國者，即使愛國者也可以作出侮辱國歌的行為。

官：被告案發時行為屬自主

被告從小患有自閉症及過度活躍症，觀看比賽數天前無服藥。但官認為，即便如此，當天被告仍有思考能力，並自主作出相關行為，認為被告是捏造與病情相符的行為，以解釋及掩飾當時的行為。

另外，官指大會播放保加利亞國歌時，被告有站立及跟唱一句自己在網上學的保加利亞國歌歌詞，惟中國國歌奏起時，被告則坐下，雙手掩耳，倒竪拇指及唱英文歌等，可見被告是公開故意侮辱中國國歌。

另外被告稱當日攜帶 3 張手繪國旗到場觀看球賽，包括日本國旗，保加利亞國旗及中國國旗，惟之後稱遺失了手繪中國國旗。裁判官認為，被告無獨有偶遺失中國國歌是自圓其說，與侮辱行為吻合。

官：歌詞相似一說是自欺欺人

辯方主張《Do You Hear The People Sing》的歌詞有與中國國歌相似的部分，例如「Who will not be slaves again」與「不願做奴隸的人民」相似。

官認為辯方的主張是自欺欺人，罔顧國歌的意義、重要性及背後的意思，兩首是截然不同的歌曲。官又指當日賽事在香港重要的體育館舉行，觀眾高唱國歌是認同及擁戴身分的表現，強調被告當天無論唱任何歌曲，也符合「侮辱」的意義。

裁判官強調，裁決基礎並非被告是否愛國者，或者是否喜歡中國或中國隊，認為被告的行為符合「侮辱國歌罪」中的相關意圖，故裁定罪成，押後至 8 月 19 日求情及判刑，待索取被告背景報告。被告准以原有條件保釋。

案件由九龍城區重案組負責，被告陳柏叡（21 歲，報稱無業），被控於 2023 年 6 月 16 日，在香港體育館內公開及故意侮辱國歌。翻查報道，紅館當日舉辦世界女排聯賽，中國女排以 3: 1 擊敗保加利亞。

KCCC2746/2023

文章来源：法庭线