分享：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，參選新西的認罪 8 人偕同參與新東初選、經審訊後定罪的梁國雄、柯耀林，周二完成 7 人求情（見另稿），餘下的吳敏兒、譚凱邦及柯耀林（28 日）周三早上亦完成求情（重點見內文表）。
吳敏兒一方指，吳至被捕才知自己涉違法，對此感震驚，而她日後會脫離政治；其大狀指若本案量刑起點過高，他日嚴重案件難有判刑空間。譚凱邦一方稱，前天文台台長林超英為譚撰求情信，表揚譚為環保出力；又指譚未來無意接觸政治，甚至不再提倡環保議題。
柯耀林的代表大狀稱，認為柯屬於「其他參加」，即使被歸類成「積極參加者」，亦屬當中較低一方。不過法官質疑辯方指柯的參與程度比其他人低的說法。
法院外｜尹兆堅前家傭：他出獄前，我會一直留在這裡
47人案審訊 求情、裁決日報道一覽
攝：HLK
吳敏兒向旁聽親友微笑 朱凱廸挨牆
參選新西的 8 人，包括朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦；及參選新東、受審後罪成的梁國雄、柯耀林，一連兩天完成求情。另有同案被告在延伸庭列席旁聽，包括余慧明、何桂藍、袁嘉蔚、黃碧雲等。
身穿黑色長袖風褸、淺藍裇衫及藍色 T 裇的朱凱廸戴上耳機，頭挨牆。黃子悅穿上白色低領蕾絲連黑色長袖連身裙、束起髮髻，笑望旁聽席。身穿黑外套、灰淨色T 裇的吳敏兒亦向旁聽親友微笑。身穿棒球外套的尹兆堅則消瘦不少。另張可森、郭家麒、梁國雄未有到庭。
有照顧尹兆堅一家近 16 年的家傭，周三亦到場旁聽，表示尹被捕後，有旁聽案件及探望對方（見另稿）。
吳敏兒代表李志喜：
若量刑起點過高 嚴重案難有判刑空間
吳敏兒代表、資深大狀李志喜先就法律議題陳詞，指《國安法》第 22 條下的刑期分級，對法庭沒有約束力，因條例是針對實質罪行。
法官李運騰打斷指，法庭已注意到本案的控罪是串謀罪，不是實質罪行，而就本案是否適用《國安法》刑期分級，其他辯方大狀已有所陳詞，問她與其他人有否不同。
李志喜轉就法庭判刑時可否參考刑期分級陳詞，指她認為法官明顯在決定量刑起點時有困難，因若設得太高，他日有更嚴重或涉及武力、威脅使用武力的罪行時，就沒有判刑空間，例如涉企圖綁架、禁錮議員，致立法會運作被嚴重干擾等。
李：被告會否當真無差別否決 涉政治兩難
李運騰打斷問，其意思是否本案不是同類案中最嚴重？李志喜同意，並指本案所涉計劃每一步都是公開，政府可以採取必要措施制止；而初選意在找出最有可能當選的人，在當時是合法實行的政治活動。而被告是否當真會無差別否決預算案，涉政治兩難（political dillemma），若政府願在預算案中，推出他們爭取逾 10 年的措施，他們可能會接受而不否決；另選舉主任可禠奪他們參選資格。
李運騰指，法庭已裁定被告是有意圖實行串謀計劃，而控罪日期範圍之後發生的事，不是主要考慮。法官陳慶偉亦指，初選有替補機制。李志喜指，但特首不是被逼下台，視乎特首是否重選立法會，以及重推內容一樣的預算案而再被議員否決。
李運騰總結稱，其兩大論點是本案不是最嚴重情況，因不涉武力或威脅使用武力，以及本案有開放性，不太可能成功，令控罪嚴重性降低。
法官陳慶偉以銀行搶劫為例，指法庭量刑時毋須考慮搶劫是否成功，只須考慮犯案手段。李志喜稱，此屬明顯犯罪。法官李運騰亦舉出另一例子，指若有人意圖用毒謀殺他人，但基於缺乏化學知識而不成功，可否說計劃不可能實現，而使控罪嚴重性降低？李志喜同意，串謀搶劫、涉毒要具阻嚇性。李運騰稱國安一樣。
李：吳被捕才知涉違法 將脫離政治
針對吳敏兒的個人情況，李志喜指《國安法》在 2020 年 6 月半夜生效，此前香港沒有顛覆罪，社會亦有人稱初選不違法，而本案是首宗顛覆罪案件。李又說，吳沒案底、及早認罪，求情信見有真誠、深刻悔意，亦指不曾想過要顛覆國家；她在初選中落敗，不是首要分子，而其工會已解散，不再有重犯可能。
李續稱，吳希望解釋為何她會做出參與嚴重罪行此一最壞的決定，指與其從事航空業，其後成立英航香港機艙服務員工會一事有關，她希望僱員的功勞獲得認可、有尊嚴，有更好的勞工法，於是參選。
李指，雖然吳對公眾的貢獻，未必如其他被告以議員身分服務大眾般直接，但機艙服務員保障乘客安全一樣有貢獻，並引早前日本機艙服務員順利在爆炸前疏散乘客一事為例。
李亦引吳的求情信，指她的志願（aspiration）僅僅是員工可以共享經濟成果，她從沒想過入立法會以任何形式顛覆國家政權，而顛覆不是她的目標、動機；她至被捕才知自己涉違國安罪行，對此感震驚，犯下本案是她最錯的決定，而她日後會脫離政治。
李最終指，若三級罰則適用，吳會屬「其他參加」或「積極參加」，但強調其參與度低，有良好品格。
譚凱邦獲林超英撰求情信 表揚為環保出力
譚凱邦的代表大狀馬維騉陳詞時稱，譚一直關心環境議題，獲前天文台台長林超英撰求情信，指兩人相識多時，表揚譚一直為環保出一分力；譚另獲妻子、中大退休教授、區議員、市民等撰求情信。
馬重申，從信中可見，譚一直視環境議題為首要提倡的議程，指譚參加初選，是想進入立法會，為環境發聲，顛覆政府從不是其目的。馬又指，譚在初選得票最低，指排名尾二的吳敏兒，其得票多於譚的兩倍。
法官陳仲衡問，馬是想指出得票較低者，刑罰可較低？馬稱不是，指譚知名度低，替補機制亦不適用於譚。馬續指，譚並非積極參與，望法庭可考慮他為「其他參加」，但若法庭不同意，馬認為譚屬「積極參加」中的較低程度。
馬：譚無意再接觸政治 甚至不再倡環保
馬稱，任職兩屆馬灣選區區議員，指其求情信及其文件紀錄，均反映譚具有良好品格。陳仲衡問及，辯方陳詞提及譚因法律無知犯案。馬確認，稱若法庭將譚視為「積極參加者」中的較低一方，另就他及早認罪，給予三分一減刑，相信譚會盡快出獄，故不作補充陳詞。
馬又指，譚在獄中修讀屋宇管理，未來無意接觸政治，甚至不再提倡環保議題，以免涉足政治。馬另透露，譚舌下有腫囊，另有皮膚問題，還押期間受感染，指他在囚的情況比平常人辛苦，望法庭額外扣減。
馬指譚手腳出現嚴重潰爛 譚被告欄內舉雙手
法官對其病況追問，其中陳慶偉指醫療報告已是 3 年前，一度質疑譚病情並不算嚴重。馬稱，有一份為今年 4 月的醫療報告；陳慶偉聞言稱，該文件是醫療紀錄，並非醫療報告。
馬則稱，到赤柱監獄探望譚時，看到其手腳出現嚴重潰爛，並指法庭可看看其雙手。在被告席的譚則攤開及舉起雙手。陳慶偉即稱，他們不是醫生，無法評估，只會閱讀醫療報告。馬遂總結稱，認為法庭可就譚的健康情況作酌情減刑。
柯耀林一方稱參與比其他人低 官質疑
柯耀林代表大狀葉海琅求情時稱，認為柯屬於「其他參加」，即使被歸類成「積極參加者」，亦屬當中較低一方。
對於葉多次提及，柯對比其他光譜參選人的參與程度較低，而應在刑期分級中處較低位置，法官陳慶偉一度問，他是以誰為比較對象？葉稱是組織者，陳指組織會屬另一類別。李運騰則稱柯勝出初選。葉打斷指，柯沒勝出，而且得票不足 1%。
李追問，如何區分柯的參與程度？陳慶偉舉例指他有委任選舉經理、發布選舉單張、出席選舉論壇、簽署〈墨落無悔〉，「你怎麼可以說他參與度比其他人少？」其後葉同意李運騰的歸納，指柯不是最極端的一派。
葉又指，柯具良好品格，引述其關姓友人的求情信，指兩人相識 20 多年，知悉柯想協助更多人，故辭職參選區議員。關又稱，在內地工作時曾經中風，獲柯協助安排到港接受醫療治療。
葉續稱，柯多年來參與公共服務，2008 年曾獲政府表揚，另柯獲不同政治光譜的區議員撰求情信，指他專注民生事宜，為溫和政客，並不激進，望法庭判刑時予以考慮。
尹兆堅一方補交資料
另尹兆堅一方周三按法庭要求，呈上尹涉及另案的判刑判詞，稱法庭判刑時未有就尹的公共服務作出減刑。
翻查資料，尹所涉的 4 個案底，包括於 2018 及 2020 年 3 宗違反《特權法》案件及 2020 年六四集結案。
參選新東9人 下周一起求情
餘下參選新東的 9 人，包括受審後被裁罪成的何桂藍、陳志全、鄒家成及林卓廷 4 人；以及選擇認罪的劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、林景楠 5 人，將於下周一（9 月 2 日）起開始求情，暫定需時 4 天。
HCCC69/2022、HCCC70/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。