分享：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，最後一批、參選新東的 9 人周二（ 3 日）完成陳詞後，全部 45 名罪成被告已完成處理求情，歷時 12 天。法官陳慶偉指，有判刑決定時將另行通知宣判日期。
最後陳詞兩人為呂智恆及林景楠。呂一方稱角色僅是支援、不重要，認為屬「其他參與」，另指呂親撰求情信，提及指從小志向是社工，定罪後失去資格，而他來自破碎家庭；呂獲保釋期間，珍惜時間和自由，花更多時間幫助有需要的人。呂同日撤銷保釋，還押候判刑。
林一方引其求情信，稱反思發現自己受海外勢力或網媒渲染，間接成反中亂港分子，真誠認罪及道歉；又指林屬最輕的「其他參與」者，任控方證人應獲 50% 刑期扣減，望可索取社會服務令報告。3 法官質疑，指辯方不現實，最終並指林只能有 20% 扣減。林續准保釋。
47人案審訊 求情、裁決日報道一覽
呂智恆撤保釋 入法院前稱「多謝關心 大家保重」
參選新東的 9 人，何桂藍、劉頴匡、鄒家成、楊岳橋、陳志全、林卓廷、范國威 7 人周一完成陳詞；餘下的呂智恆、林景楠周二亦完成求情（陳詞重點見下表）。
准保釋的呂智恆在早上約 9 時 39 分抵達西九龍法院，他受訪時稱「多謝大家關心，大家保重」。他早上亦在 Facebook 發帖，稱「期待在遙遠的那天重聚，大家珍重」，並引聖經金句。
法院外，有旁聽過數次的退休人士指，案件為她帶來思考，「重新反思咩係公義、咩係憐憫」，又指知悉今天是最後一次求情，有空便來，「好好去聽、好好去睇，好好去觀察」（見另稿）。
呂智恆一方求情 稱屬「其他參與」
呂智恆代表大狀陳世傑陳詞時稱，呂及早認罪，於 2022 年 5 月時已通知法庭打算認罪，認為可獲三分一判刑扣減。
陳稱，呂的角色僅是支援，對初選並不重要，認為呂屬「其他參與」。陳又指，同意呂曾說過批評政府的言論，但強調是為了吸引選民投票，就算法庭不接納他為「其他參與」，但考慮其角色次要，都屬於最低級。
陳續指，呂無意推翻政府，另因對法律無知犯案，再者「35+」是不可能或難以達成。
呂求情信指定罪將失社工資格
陳世傑另稱，呂智恆撰寫了 7 頁的求情信，綜合內容，呂從小的志向是擔任社工，定罪將失去資格。呂來自破碎家庭，生活艱苦，後獲領養、關愛養育成人。他大學畢業後任職社工，全職貢獻社區，亦是一名基督徒。
陳續稱，呂現時知悉向政府施壓，要求回應訴求是錯誤及天真，有真誠悔意，並承諾不會再犯；又指呂於早期階段已獲准保釋，而他珍惜時間、自由，重新振作，花更多時間幫助有需要的人，為值得讚賞的事。
陳指，呂一心是服務社區，形容他為一個很好的人，望法庭以憐憫之心考慮判刑，令呂早日重投社會。陳稱，《國安法》重視阻嚇性刑罰，但認為現時需要「療癒的判刑」（healing sentence），指所有被告心靈受創，需時從創傷中復原。
陳於聆訊結束時，為呂申請撤銷保釋，呂還押候判。
林景楠一方：屬其他參與者
開審首天改為認罪，並轉任控方證人的林景楠，其代表大狀范凱傑指《國安法》第 22 條三級罰則適用、相關，而林按此制應屬最輕的「其他參與」者。
范提出，林在謀劃中有「四個沒有」（4 NOs），分別是沒有組織初選、沒有出席協調會議、沒有簽署〈墨落無悔〉，以及沒有出席初選記者會。范強調，林是在初選截止報名後才參加初選。
范：任控方證人應減刑 50% 官質疑
范又引《國安法》第 33 條，與從輕、減輕、免除刑罰相關的條文，指林錄取的兩份「無損權益口供」，與庭上口供一致，並在兩方面協助到控方，包括指證案中共謀者。法官李運騰打斷指，口供中只見林論及自己，例如他如何參加初選，但完全沒有提及其他人（didn’t talk about any other person at all）。
范指整個初選涉及很多人，亦有市民去投票。李追問即是談及了誰人？范表示是沈旭暉。李運騰質疑，沈不是案中共謀者，而林聲稱有去沈的會議，也不是「35+」計劃一部分。范指亦有提區諾軒、趙家賢。林卓廷、鄒家成聞言發笑。
法官陳仲衡亦問，范意指區、趙因為林景楠的口供認罪？范稱不是此意思，並在追問下稱林的口供可帶出串謀如何擴大。
李運騰其後再問，口供如何牽連其他人（implicating others）？范指林向警方提供情報（intelligence），追問下再指是沈旭暉的參與。李重申，沈沒被指控被共謀者，也沒有被捕，所以實際上林的口供沒提供作用。
其後法官陳慶偉指，林一方要求 50% 認罪扣減，形容是很多（50% is a lot）。李再指，沈旭暉不是共謀者，辯方卻要求法庭就林的口供給予如此大比重扣減。何桂藍、鄒家成發笑。
范提出索社服令報告 官明言不現實
范又提出，不論現實與否，都希望法庭考慮為林索取社會服務令報告，並指是林的指示，希望在法律限規以內盡可能輕判。
李運騰表示有點不現實，亦不是恰當地運用公眾資源，要說服法庭門檻很高。陳慶偉亦說，現時有一宗爆竊案，被告被判社會服務令，被律政司上訴刑期，若要求法庭過於輕判反而會損害林（disservice of your client）。
范表示仍冀法庭索取社服令報告。陳慶偉用手指向林，以較重語言拒絕（that is refused）。李運騰亦說，本案的嚴重性，遠遠超過了能判社服令的程度。爭議期間，林景楠一度伏身至膝蓋，公眾未能看到其樣貌。其後陳指，林在開審當天認罪，只能有 20% 刑期扣減。
林求情信：參加初選非常幼稚愚蠢
聽畢習近平發言主動認罪
范在庭上亦讀出林親撰求情信的部分內容，提及候審時明白當初參加初選是「非常幼稚及愚蠢的行為」、「中了其他別有用心的國家、團體和人的計謀」，又指深切自我反省後，認為 2019 年起的社會撕裂，他要負上不少責任，因他是「黃色經濟圈的領頭者」，亦發現很多港人包括自己，「一直受到很多海外勢力或網絡傳媒的渲染，間接成為反中亂港的一分子」，並稱聽到國家主席習近平的七一講話後，主動聯絡警方國安處認罪，「因為認罪才是最真誠的認錯」。（詳見另稿）
范亦指，林在候判期間亦有努力，報讀課程認識國安，學習身為市民如何參與保護國家安全。而新冠疫情時，林所營運的「阿布泰」商店提供許多醫療物資供香港人、海外市民對抗疫情。
范又指，公眾知悉林將作供後，對其「阿布泰」生意和家人構成頗大壓力，並呈上新聞報道，指有人集結、破壞其店舖，當中部分人被捕，他為此安排家人離開香港，在泰國居留，以保安全。范另提及林妻亦有撰求情信，但未有讀出。記者在庭外向林提問時，林一度眼框發紅。
分 6 批求情 歷時 12 天
45 名罪成被告分成 6 批處理求情，首批 5 名被指組織者於 6 月 25 日開始，而法庭在 7 月中因「未能預見的情況」而押後處理新界西及新界東被告的求情。最終 6 批被告的求情陳詞歷時 12 天、橫跨逾兩個月才完成。
HCCC69/2022、HCCC70/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。