赖清德总统抛出中华民国比中华人民共和国还要老的理论，一个显而易见，简单小学数学都计出来的常识，令国台办作出奇怪反应，而前总统马英九乾脆拒绝出席国庆庆典。中国一直都拒绝遵从国际法框架去行事，包括透过民主制度确立现今中华人民共和国的合法性，中华民国不单不存在国台办所讲的被取代的问题，而且随民主制度的发展，中华人民共和国从来未拥有台、澎、金、马地区的管治合法性，而所谓攻台战争很可能被国际社会视为侵略战争，而并非重燃的内战。
首先，蒋介石政权在联合国中国代表权被剥夺，因为当时中华民国政府是一个独裁政权，无法控制台、澎、金、马以外中华民国声称拥有的土地，而中华人民共和国实质控制大部分中华民国声称拥有的土地，两个革命建立的独裁政权相比较，新的政权取代旧的政权拥有代表中国的权利，因此2758号决议指蒋介石是非法占据席位，是这个意思。但台、澎、金、马应该有自己的席位，只不过当时台、澎、金、马地区并非民主政府，因此不宜在当时候讨论。
中华人民共和国是否应代表中国都是一个问号
如今台湾以中华民国名义行宪多年，已经举行多次多党民主选举，公平公正，中华民国在台湾的主权稳当，中华人民共和国政府对台湾主权的宣称，根据同样2758号决议的逻辑，反而是非法，因为台、澎、金、马的居民，从来未有以选票授权中华人民共和国行使治权。蒋介石控制中华民国政府代表中国是非法，因为没有实质控制中华人民共和国控制的地区，亦未有任何选票认受。同一样逻辑，中华人民共和国代表台湾一样是非法，因为中华人民共和国未曾控制现时中华民国政府控制的地区，而现时中华民国政府已经是普选的民主政权，并非一个军阀政权。
反之，中华人民共和国是否应代表中国都是一个问号，现时中华人民共和国一切宪制的来源，其实是一九四六年的政治协商会议， 今日中国所谓的政协的宪政地位古古怪怪，因为那个政治协商会议实际建基于中华民国蒋介石政权宪政之上。而政协的目的，名义上其中一点要设立一个普选的人民代表大会，请问现时中共的人民代表大会是否普选而来，还是像当年蒋介石一样，一个假普选的独裁政权。蒋介石的假普选搞出来是非法政权，同样，中共没有真普选，这个政权还是否一个代表中国人民的合法政权，值得怀疑。
中共和小粉红以为国际社会还是亚马逊森林
由李登辉到赖清德，由中华民国在台湾还是中华民国是台湾，他们都是深明当今世界大势，主权并非建基武力，就算武力革命后都要有民主选举方能算数。一如缅甸军事政变后，为何至今缅甸军政府仍未受联合国承认，反之，缅甸民族团结政府仍然在联合国代表缅甸，因为民族团结政府是民选政府，但军政府是赤裸裸是武装叛乱组织。谁有民主普选认受谁就有认受性，这是基本原则。阿富汗塔利班政权现时很多国家不愿承认，也是这个原因。
当然，中国共产党以至小粉红，以为国际社会还是亚马逊森林，或撒哈拉沙漠，行的是弱肉强食的一套，但现实是，由欧洲三十年战争到现在，经历过多次革命以至世界大战，不论国家大小强弱，何谓一个国家，何谓主权互不干涉，前提是尊重当地人民的意愿，而只有选票才可能体现人民的意志。如果中国人仍然拒绝明白这个道理，或许有朝一日应该被逐出联合国是中华人民共和国，代表台湾人民的那个政体，当然不可能取得当年中华民国的联合国安理会常任理事国席位， 但要取得联合国会员资格，那是合情合理符合当代国际法精神。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。