被判煽动罪成的林绍桐虽然毋需再次服刑，惟他不服定罪，已向高等法院上诉庭提出上诉。香港《立场新闻》被控「串谋发布煽动刊物罪」案，3名被告包括前总编辑锺沛权、前署任总编辑林绍桐及《立场》所属公司，8月底被裁定罪成，案件上月判刑，锺沛权被判监禁21个月，而法官在考虑林绍桐的健康状况等之后，判处他可即时获释放的刑期。林绍桐虽然毋需再次服刑，惟他不服定罪，已向高等法院上诉庭提出上诉，而司法机构网页暂未显示案件排期聆讯的日期。
辩方原审求情时披露林最新病况
上诉人为林绍桐，他连同另一被告锺沛权在今年8月底，被区域法院法官郭伟健裁定罪成，指涉案17篇检控文章中，有11篇具煽动意图，而其中10篇由锺沛权在出任《立场新闻》总编辑时审理发布；至于最后一篇具煽动意图，即专访〈【中大冲突两年】毕业生忆徒步前往护校 哀山城人文精神消逝〉，则由林绍桐署任总编辑时发布。法官裁决时就指，二人知悉并认同文章的煽动意图，提供《立场》作为发布平台，煽动憎恨中央、香港政府、司法等，「无论如何，至少罔顾煽动后果」。
辩方求情时就透露，林绍桐患有罕见的免疫系统疾病「抗嗜中性白血球细胞质抗体血管炎」，身体会产生抗体攻击自己，病情虽一度稳定，但今年中再确诊「严重狼疮性肾炎」，令其肾功能剩下少于3成，病情现属第4期，若恶化至第5期就必须洗肾，指林如在狱中发病，会被送往其他医院，无法在其主诊医生所属的玛丽医院接受诊治，大有可能延误治疗，甚至造成生命危险。辩方又指，盼法庭考虑两被告履行新闻工作者职责、误堕法网，予以减刑。
官判刑时指两人案发期间 非进行「真正传媒工作」
不过，法官拒绝接纳，指被告在案发期间，绝对不是单纯的新闻工作者，亦非进行「真正的传媒工作」，「而是参与当时所谓的抗争」，站在抗争者的一边与政府抗衡。而属煽动的11篇文章中，发布时间大部分是「处于香港社会过半民众最不信任中央和特区政府、警队和司法机关的时间」，强调本案造成的伤害「相当严重」，最终判处锺沛权监禁21个月。
至于林绍桐，考虑他参与串谋约两个月，仅牵涉1篇煽动文章，故以14个月作为量刑起点，并因应他等候裁决的压力及其健康状况，酌情减刑3个月。由于林早前已被还押10个月零9天，此刑期意味他需返回监狱，并服毕馀下21天刑期。
然而，由于医疗报告显示林需不断接受监察、受感染风险相当高，再次入狱或对其生命构成危害，加上林可随时得到主诊医生治疗亦为重要，故法官最后作进一步减刑，判林一个可即时获得释放的刑期。
案件编号：CACC225/2024（DCCC265/2022）
编辑：施芷珊
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。