2024年美国大选中，川普出人意料获得大胜。不少人说这是民主党四年执政失败的结果，其实客观来说，拜登四年的美国经济还是不错的，股市繁荣，通货也压了下去。至于走线来的非法移民其实主要是两党之争的噱头，从统计数据看并没有给美国带来治安和政府负担的负面影响。川普的个人形象受到刑事指控和丑闻的拖累，但是其胜利说明多数美国人不看重其个人道德形象，在乎的是未来总统的内外政策。民主党给人的形象是比较稳健，哈里斯假如赢了，估计会萧规曹随，跟随拜登的政策没有什么变化。但是川普赢了可能会带来很多变数，这正是希望变化的美国人想看到的。yibaochina.com
按说稳健是好事，但是在美国民意撕裂的情况下，稳健不是两边都不得罪而是两边都得罪。就移民来说，拜登政府已经收紧了政策，中国非法移民长年没有被遣返的历史，但是近期不断有人被遣返中国。不过要让反非法移民的美国人进行选择当然还是要选立场坚定的多的川普。环境问题也类似，民主党政府对环境都是很重视的，出于对温室气体的忧虑而对石油开采的限制影响了石油产量和油价。但拜登政府并不是非常严格地限制生产页岩油，而且靠页岩油技术美国仍然是世界第一大产油国，这就使得重视环保的美国人对民主党政府并不全力支持；但反环保主义的美国人则很反感拜登的气候政策。对外方面，就以色列政策来说，拜登政府的中间路线既得罪了反以色列、支持“抵抗”的人士，也不受强硬支持以色列的美国人欢迎。乌克兰战争上，拜登对乌克兰的支持虽然很重要，但是又限制其使用远程武器攻击俄军。总之，稳健政策虽然照顾到双方的部分情绪，但远不如只按照一方的意愿出牌更受支持。因为川普的政策是旗帜鲜明的，所以偏向支持民主党政策的美国人并不全力支持民主党，更多的着眼于阻击川普；而支持川普的美国人不但全力反民主党而且全力支持川普。yibaochina.com
川普的当选自然会带来一些风险，但是也可能会纠正左派长期执政带来的弊病。yibaochina.com
最大的风险是川普强烈的个性给美国民主可能造成的破坏。2020年他败选后不认输，渲染美国大选舞弊，鼓动支持者到国会抗议，还试图通过乔治亚的共和党州务卿和副总统彭斯推翻大选结果，险些造成美国宪政危机。将来他有可能会不顾舆论压力和道德形象继续加强总统权力。不过美国的三权分立体系历经考验，总统的行政权力毕竟会受到制约，哪怕共和党势力在国会两院和最高法院都站优势，美国也不会像许多人担心那样产生一个独裁者。其次，他对乌克兰、台湾、北约等国际问题的表态说明美国将会弱化盟友关系，不再愿意以民主阵营的领袖形象对抗专制阵营，而是分别对待不同国家以谋取美国自身的最大利益。但这种利益恐怕只能是短期利益，假如普京和习近平在扩充地盘上得手，世界会面临更大的民主倒退风险，会鼓励世界上更多的独裁野心家为其自身权威而挑战世界和平与民主。川普的国内政策暂时没有太大风险，也许性少数人群和有些妇女、少数族群会不满，但是也不会有多大伤害，大体上美国还是那个美国。不过，对于想逃离习共暴政的中国人来讲不是个好消息，不但普通中国人通过走线到美国几乎不可能，那些深受迫害的政治犯要逃到美国也更困难了，即便逃到美国，被遣返的风险也会大增。yibaochina.com
左派长期执政也会带来一些弊端，比如为了政治正确，佛洛依德被捧为英雄。他确实是个受害者，肇事者也受到了司法惩罚。抚恤受害者是必要的，但集体下跪是否过分了呢？历史上确实出现过下跪换取谅解的先例，比如西德总理勃兰特在波兰的下跪。但是美国的情况不同，这种下跪也许会令治安不好的地方的人们感到不安。包括宗教、女权、工会、各种少数人群权利等领域，民主党长期执政造成的政治正确令那些怀念传统的美国人越来越看不惯。随着人类文明进步，确实弱势群体更应该得到额外关照，但是过犹不及，过分的照顾又会产生新的不公平。究竟什么程度才是适当的，不同的人有不同感受，也许只有大选这样的结果才能验证或纠正可能的偏差。yibaochina.com
民主党和共和党轮流执政，正如一个人两条腿分别迈步才能前行。从二战开始，只有老布什接替里根是同一个党的非连任候选人接连大选获胜，其他都是两党交替。所以仅从这个规律来说，这次共和党接替民主党并不意外，而且四年后川普不能再竞选连任，根据这个规律，应该是民主党重新执政。yibaochina.com
作为中国人当然更关心川普当选对中国的影响。一方面习共当局可能会窃喜。因为川普更注重看得见的利益，台湾要受美国保护还要交“保护费”，那么中共自然比台湾有钱的多，也就可以出得起大价钱，有可能换取攻台时美国的旁观，习近平完成“统一大业”的野心自然因此受到鼓励。另一方面，川普因为难以捉摸，你不知道他会突然做什么事。哪怕表面上中共用购买大豆玉米安抚好了，也许他一翻脸又能做出“轰炸北京”的举动。考虑到川普的个人习性，以及中国陷入经济困境，中共很可能会拉拢川普，重弹中美合作共赢的老调，并通过马斯克的样板鼓励美国资本家重返中国。同时口头上恭维好川普，尽量让他对中国的内部镇压闭嘴不谈。习近平是否敢于攻台不一定，但是对于中国国内的受压迫民族以及民主维权人士来说，川普的四年有可能是他们更加孤立无援的四年。yibaochina.com
这个世界既需要左派传播爱与和平，也需要右派鼓励自强自立，人类社会本来就是在试错中前进。让我们拭目以待吧。yibaochina.com
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。