分享：
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周三（18 日）高院資料顯示，選擇認罪、被判囚 4 年 5 個月的黃子悅，亦提出刑期上訴。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
連同黃子悅，暫時共有 14 名罪成被告提出上訴，其餘 13 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志、梁國雄。
14 人之中，12 人經審訊後定罪，餘下 2 人選擇認罪，分別為黃子悅和譚得志。黃和譚在求情時，分別提及牽涉另案，官考慮量刑整體性後，指不予黃的暴動案同期執行，譚則就煽動案獲 3 個月扣減。
案情：黃在抗爭派記者會稱
抗爭為香港人唯一出路
認罪的黃子悅初選時參選新西區。她是前「學民思潮」發言人，案發時自稱是支持本土抗爭派的「政治素人」。
案情指，黃在 2020 年 6 月街站稱參選是為「向政權宣戰」，並提到自己有參與前線抗爭，其後被起訴暴動罪。黃在抗爭派記者會提及，初選是反《國安法》運動的「開始、序章」，提及「抗爭就係我哋而家香港人嘅唯一出路」。
黃親撰的求情信提及，她以獨立身分參與初選，「是希望為這個我生於和成長的地方、為那些受了傷失去盼望的人帶來正面改變」，重申無意觸犯法律，當時亦相信初選並不違法，「我沒有想過以政治為職業，而只是單純想為所愛的地方略盡綿力」。
官裁定屬積極參與者
法官最終裁定她「積極參與」者，以監禁 7 年為量刑起點；又指其求情信提及她過去受情緒病困擾，願為行為負全責，相信有關部門未來考慮黃能否提早釋放時，會將此納入考量；另就她及時認罪減刑三分之一，並就法律無知再扣減 3 個月，終判囚 4 年 5 個月。
審訊後罪成 14 人 有 12 人已提上訴
本案 47 名被告被控「串謀顛覆國家政權」罪，有 45 人罪成；當中 14 人經審訊後罪成，另 31 人則選擇認罪。
計及黃子悅，罪成 45 人之中有 14 人已提出上訴，當中 12 人為經審訊被裁定罪成，包括鄒家成，余慧明、黃碧雲及楊雪盈（4 人案情另見報道）；何桂藍（案情另見報道）；林卓廷、吳政亨、彭卓棋（3 人案情另見報道）；何啟明、陳志全、鄭達鴻（3人案情另見報道）。他們提出定罪及刑期上訴。暫未有提出上訴的 2 名不認罪被告為施德來、柯耀林。
餘下 2 人為認罪被告，包括黃子悅及譚得志，其中譚為首名認罪被告提出刑期上訴。司法機構網頁暫未顯示上訴聆訊日期。
按法例，若辯方擬提出刑期上訴須在刑罰後 28 天內提出，限期於本周二（17 日）屆滿。
律政司不提刑罰覆核
另就劉偉聰的無罪裁決提上訴
此外，律政司申請覆核刑期的限期於上周二（10 日）屆滿，律政司向《法庭線》稱，不擬提出刑罰覆核申請，又指由於已有被告就刑罰申請上訴，律政司不宜就案件的判刑是否合適作任何評論。（另見報道）
至於兩名被告李予信、劉偉聰的無罪裁決，律政司 2024 年 6 月回覆查詢時確認，於裁決後 14 天限期的最後一日，已根據《刑事訴訟程序條例》，就劉偉聰的無罪裁決提出上訴。
律政司又確認，沒有就另一被告人李予信的無罪裁決提出上訴。李為目前唯一國安案被告，原審獲裁定無罪而律政司沒上訴。
CACC253/2024、CACC263/2024（HCCC69/2022、HCCC70/2024）
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。