英国高校对中国留学生学费的高度依赖，正在削弱该国的学术自由。英国多所高校的学者近日表示，他们在研究涉及中国人权与政治议题时，正遭受来自北京的“极为沉重”的压力。部分研究被迫中止，学者本人遭遇威胁或制裁。
多位英国从事中国研究的学者近日公开表示，他们因在研究中批评中国政府而遭受“极为沉重”的压力。一些人被大学勒令停止研究，有人遭到死亡威胁或被中国制裁，甚至被禁止入境。他们认为，英国大学过度依赖中国留学生的学费，使学术自由受到威胁，也让高校在面对政治压力时越来越脆弱。
大学“撤稿事件”
英国媒体《卫报》近日披露，谢菲尔德哈勒姆大学（Sheffield Hallam University）曾在北京的要求下，中止了一项有关中国人权问题的研究。
该校人权研究机构海伦娜·肯尼迪国际司法中心（Helena Kennedy Centre for International Justice, HKC）于今年2月下令要求教授劳拉·墨菲（Laura Murphy） 停止关于中国强迫劳动的研究。《卫报》获得的内部邮件显示，商业因素是校方决策的重要考量。
10月，该所大学在遭遇墨菲的法律威胁后撤销禁令并向她道歉，但长达八个月的研究中止仍引起广泛担忧。墨菲教授说，很多人都经历过类似的压力，只是更隐蔽、更微妙，他们害怕公开反对学校，因为担心会被惩罚。
学者遭恐吓
诺丁汉大学政治学者、知名中国问题研究专家安德烈亚斯·富尔达（Andreas Fulda） 表示，自己因批评中国而遭受长期攻击。有人冒用他的名义向同事群发伪造邮件，声称他即将辞职并邀请大家参加“告别酒会”。他与家人还收到了死亡威胁。
富尔达表示，一旦被中国安全机构视为问题人物，便会遭惩罚以警示他人。他警告说，英国高校资金结构存在巨大风险，中国政府掌握着巨大的影响力，而英国大学极为脆弱。如果高校继续迎合中国，还会有更多“谢菲尔德事件”发生。
被制裁的中国议题研究学者
纽卡斯尔大学讲师乔·史密斯·芬利（Jo Smith Finley） 因研究中国对维吾尔人的人权侵害，于2021年被中国制裁，已被禁止进入中国开展学术活动。
她指出，制裁发生后，大学在对待她的工作与立场时变得格外谨慎。由于英国高校普遍依赖中国留学生的学费收入，她认为自己在制度中被视为一种潜在风险。芬利还认为，中国方面的影响力不仅作用于英国高校在中国的招生代表，也渗透至英国本土校方的管理层，对大学的学术决策造成持续压力。
学者噤声：寒蝉效应蔓延
在英国高校学术自由空间持续压缩的背景下，不少研究中国议题的学者选择保持沉默。一位匿名学者说：“如果我谈自己在英国大学研究中国的经历，我可能会失去工作。”
代表英国高校的机构 Universities UK 回应称，英国大学致力于维护言论自由与学术自由，并严格履行由学生事务办公室（Office for Students）制定的相关法律义务。他们对任何威胁师生自由的行为都极为重视。
英国大学长期依赖国际学生学费维持运转，其中中国留学生占比最高。学者认为，这种依赖让高校在面对政治敏感议题时“进退两难”。一方面，高校高度依赖中国的留学生市场与学费；另一方面，北京利用这一现象与外交手段施加压力，使研究人员与机构陷入“自我审查”的循环。这不仅是教育问题，更是一场关于学术自由与资金依赖的制度性考验。
荡秋报道
文章来源：西藏之声
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。