根據錄音對話，落日海盜自稱中共解放軍的掮客，向徐某人拋出每月4萬歐元（約新台幣148萬元，或港幣36萬元）的金錢誘餌（每月分兩期，在月中及月尾支付），要求他指出台灣軍事的不足，令台灣人喪失防禦信心，又說徐某人的評論可以「讓『中天』轉一下」。錄音曝光後，落日海盜已刪除所有社群帳號。
這段錄音到底講了什麼呢？以下是我自己整理的六個重點。
一、誰是 「落日海盜」?
這個中共軍方中間人（即另類扯皮條）的背景及價值觀，其實已很有趣味。據錄音對話所說，落日海盜曾在北京市公安局情報偵蒐輿情處任職，自稱天主教徒，現在四出拉攏海外網紅做中共大外宣，只是為錢——他給網紅的錢，自己要抽三成。
落日海盜早年欠下一屁股債，全靠為他口中的「組織」或「黨国」做掮客，才能償清債務。但他慨嘆「還完債就孑然一身」，所以要繼續幹下去，「因為我最終還是要回我的費城，踏踏實實地跟我老婆、兒子過日子。」可見他眼中只有錢，心繫的也不是「祖国」，而是美國的幸福生活。
落日海盜又自揭「組織」找他做這種勾當的原因——就是看準他貪財，事業又沒有起色。他有次問自己的上線：「領導，我都離開組織多少年了，怎麼又來找我？」領導答得坦白：「瞅你就混得不怎麼樣吧。」
二、要求徐某人做什麼？
落日海盜表明，希望徐某人講講台海戰爭，「實話實說」、「客觀地」指出台灣軍事的不足，藉此「搞亂台灣內部對自己防禦的信心」。落日海盜有句令我難忘的soundbite：「在海外的中文社區裏邊，保持中立和客觀本身就足以對台獨進行一種殺傷和震懾。」——聽到這句話後，哈，我馬上就想起幾個經常對台海局勢擺出「客觀中立」姿態的台灣名人。
除了唱衰台灣軍事，發揮「外宣」作用，徐某人也被要求客觀談論烏克蘭的軍事不足，作為解放軍的「內參」。落日海盜坦承，中共軍方對烏克蘭問題也認識不深，「我們的內參系統充斥無用且白癡的廢物」，只懂翻譯外媒觀點，所以徐某人的評論對軍方內部也有參考價值。落日海盜又說，打擊烏克蘭也可打擊到台灣的軍力自信，「外宣」和「內參」可以同步進行。
三、被收買的網紅有什麼利益？
徐某人問，如果接了這個工作，除了每月收款4萬歐元，中共會不會幫忙增加流量？落日海盜答：「流量沒法幫你刷，因為刷的話很容易暴露。」他指出，外國調查公司很容易查到假帳號、假流量，然後外媒就可以把大外宣網紅都統統曝光。不過他隨即補充，「組織」可以安排一些公司業務給你。
接中共的job不一定需要直接收錢，這應該是常識吧。
四、怎樣做大外宣?
除了上述的「保持中立和客觀」，落日海盜還披露了兩個大外宣策略：一是「潤物細無聲」，二是「小罵大幫忙」。
「潤物細無聲」五字源出杜甫詩〈春夜喜雨〉，現在竟被中共五毛組織挪用為宣傳方針，真是有辱斯文。落日海盜稱，「潤物細無聲」是「上面」定的調子，就是要有長期規劃，宣傳不能太張揚外露。他舉了尚未正式加盟的網紅袁騰飛作例子，其任務只是「宣傳良好的中国文化就行了」。
另一方面，跟「組織」合作的網紅也可以對共產黨「小罵大幫忙」。徐某人問「邊界」是什麼。日落海盜馬上舉了政經網紅「小島大浪吹」作例子，指他是「另一個系統的（大外宣）」，但言論令「組織」對他有點不滿，原因是他沒有給「毛主席」留足夠的面子。徐某人追問，到底是給「毛主席」留面子，抑或給「習主席」？落日海盜答：「習主席是絕對不能罵的。你可以小罵共產黨，習是絕對不能罵的。」
五、中共喜歡找什麼網紅？
在X坐擁最大流量的「李老師不是李老師」，落日海盜說這個不能合作，因為「上面」定的調子就是「不能太出椽子」——意思是被收買者不能太出眾、走得太前，也不能是已被官方點名的人。
落日海盜說，「組織」最喜歡找些不夠突出，但有點影響力的人，這些人也要「形象好」、「身家乾淨」（即表面上跟「組織」無聯繫，甚至跟政治無關）。落日海盜舉例，在費城找了三個講修車的博主，日本找了兩個美食博主，意大利則找了兩個談音樂的博主，都屬於「乾淨」的網紅，有利於向受眾宣傳中国。
落日海盜說：「黨國是一個很務實的人，你知道吧？黨國看的是數字，就是你這個東西影響力只要高了，就行。」
六、中共會不會打台灣？
儘管落日海盜不能代表習近平或中共軍方，但畢竟是為軍方做事的，他在錄音中不小心說漏嘴的一句話，或許值得台灣人參考。他說： 「台灣我估計是不會攻，但是攻台這個工作、這個辦公室，又不會撤。他們每天都要往上交東西，這個道理你懂。」說穿了，就是對台認知戰必須做下去，即使沒有人計劃真正開打。箇中目的已昭然若揭：中共希望用心理戰嚇唬台灣人，誘騙台灣投降（即所謂「和平統一」、「一国兩制」），讓習近平不費一兵一卒實現他的春秋大夢。
以上就是錄音的主要內容。順着這個認知戰「扯皮條」提供的線索，我做了少許調查，不妨補充一點：被收買的網紅除了做「外宣」工作，也會向自己的受眾搜集情報，再轉給「組織」交差。例如那個「小島大浪吹」，上月就曾經在自己的YouTube做小型民調：
「如果中国在收复台湾的时候，日本参战，你赞成解放军行使反击权打到东京吗？」
答案選項分為「贊成」、「反對」和「無所謂」，共收集了8.2萬票，連結見此：
連字眼也用上「收复」（而非「侵略台灣」），你就知道「小島大浪吹」是什麼背景了。我認為這些「民調」數據對中共「內參」非常有用：透過網紅與受眾的互動，中共就能輕易獲得許多真實的情報。至於蒙在鼓裏的網民，自以為在一個「客觀中立」的自媒體表達意見，卻不知道自己正在協助中共做政治、軍事的戰略分析。
海外的華人自媒體，不管是中国人、台灣人或香港人經營的，都必然有些在暗中為「組織」服務，這不是陰謀論，而是擺在眼前的事實。明辨是非對錯，是所有人應該盡力做的事，並非什麼「捉鬼」。至於哪些人特別容易被「組織」招攬、哪些人喜歡標榜「客觀中立」、哪些人在刻意洗白自己以示「乾淨」⋯⋯諸如此類問題，值得天天收看網上影音頻道的人細心思考。
後記：彭載舟測試
根據「習主席絕對不能罵」、「小罵大幫忙」指引，我想到近年有一個題材明顯是「越界」的——公開談論2022年在北京四通橋掛「反習」標語的彭載舟。翻查當年的評論，不少海外華人自媒體都有聲援或討論，我自己也寫過兩篇文（見下面的連結）。但有哪些天天出片的人卻「沉默是金」呢？儘管這個「彭載舟測試」不一定能夠精準偵測到隱蔽的大外宣網紅，但我覺得某程度上，也能說明你追蹤的網絡評論員是什麼樣的人。
彭載舟已被悄悄槍斃了？
注
圖/說真話的徐某人YouTube
文章来源：新世纪
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。