首宗勾結外國勢力案，壹傳媒創辦人黎智英被裁定兩項串謀勾結外國勢力、一項串謀發布煽動刊物罪成，被判囚 20 年，是《香港國安法》生效以來刑期最重的被告，料最快 2044 年、96 歲時出獄。刑期僅次於黎智英的，是同案三名認罪、但沒擔任從犯證人的被告羅偉光、林文宗及馮偉光，各判囚十年，與「47 人案」中被指為案中主腦、屬「首要分子」的戴耀廷相同，亦比國安法首案唐英傑的九年為高。
法官裁定黎智英案兩項勾結罪均屬「罪行重大」，以 15 年為量刑起點，並因黎為幕後主腦及推動者而提高起點至 18 年。上述三名《蘋果》高層僅獲三分一認罪扣減、不獲其他減刑，刑期已屬「罪行重大」的最低刑罰。目前尚餘唯一一宗未審結的勾結外國勢力案，為去年六月獄中被捕的黃之鋒。案件處於提訊階段，尚未知黃之鋒的答辯意向，不過若被界定為「罪行重大」，即使認罪，最低刑期仍為 10 年。
黎智英判監 20 年 為《國安法》下最重被告
《蘋果》黎智英案是首宗勾結外國勢力案，根據《國安法》第 29 條，就「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，「犯前款罪，處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑」。
法官裁定，案中涉及《蘋果》及「重光團隊」的兩項勾結罪均屬「罪行重大」，以 15 年為量刑起點。而黎智英為各項串謀的幕後主腦和推動者，故提高其量刑起點，勾結罪由 15 年增至 18 年，煽動罪由 21 個月增至 23 個月。
法官接納黎的高齡、健康狀況及被單獨囚禁，令他獄中生活比其他囚犯更艱難，就煽動罪減刑一個月、兩勾結罪各減一年，考慮他干犯嚴重和重大罪行及總刑期原則，三罪共判監 20 年，為目前《國安法》下最重被告。
法官又指，黎正就欺詐案服刑，但該案與本案性質完全不同，考慮總刑期原則後，下令當中 18 年刑期須與欺詐案分期執行，意味黎服畢欺詐案刑期後，須再加監 18 年。記者統計，若不獲獄中三分一行為良好減刑，黎最快 2044 年、最遲 2046 年始獲釋。
三《蘋果》高層無作供判 10 年 與戴耀廷相同
至於三名認罪但沒擔任從犯證人的前《蘋果》總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、英文版執行總編輯馮偉光，法官指他們沒有作供、也沒有協助控方，不能獲《國安法》33 條下扣減，只能獲因及時認罪的慣常三分一扣減，判監 10 年，已是法例所訂最低刑罰。
15 年量刑起點、判監 10 年，是什麼概念？《蘋果》案判刑前，《國安法》下刑期最長被告為 47 人案的戴耀廷，他被控顛覆國家政權罪，法官指他是涉案謀劃發起人、初選組織者和幕後主腦，屬「首要分子」，又指他提出「攬炒十步」具極端想法，「本質上，他提倡了一場革命」，同以 15 年為其量刑起點，因認罪減刑三分一至判監 10 年，為同案 45 人之中最重。
翻查顛覆罪條文，量刑分三級，「首要分子或者罪行重大」判監 10 年至終身監禁；「積極參加」判監 3 至 10 年；「其他參加」判監 3 年以下、拘役或者管制。法官於黎智英案便表明，勾結罪最低刑罰為 3 年、較顛覆等罪為高，認為立法原意是如危害國安行為涉及外國實體，一般會被視為較嚴重，應判處更重刑罰。
國安法首案唐英傑 煽動分裂及恐怖活動罪成囚 9 年
刑期緊隨其後的，是《國安法》生效後首名被告唐英傑，他被指於 2020 年 7 月 1 日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，不認罪受審後罪成，判監 9 年。
就煽動他人分裂國家罪，法官指他蓄意挑戰警方防線，吸引公眾對口號關注，「情節嚴重」，以 6 年半為起點；就恐怖活動罪，法官指電單車為致命武器，警員傷勢非輕微但亦非重傷，屬「其他情形」，以 8 年為起點，其中恐怖活動罪的兩年半與煽動分裂罪的刑期分期執行，判監 9 年。
翻查條文，煽動他人分裂國家條文有兩量刑分級，「情節嚴重」判監 5 年至 10 年，「情節較輕」判監 5 年以下、拘役或管制；恐怖活動罪，「致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的」判監 10 年至終身，「其他情形」判監 3 年至 10 年。
五從犯證人減刑逾半判約 6 至 7 年 與 47 人案相若
至於黎智英案中，五名從犯證人，包括三名《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，及「重光團隊」陳梓華及李宇軒，同以 15 年為量刑起點，但因證供對黎智英定罪起重要作用，可按《國安法》第 33 條減刑逾一半，判囚 6 年 3 月至 7 年 3 月。
當中獲減刑最多的是陳梓華，獲減刑 58.3%，判監 6 年 3 月，刑期是五名從犯證人中最輕；李宇軒則獲減 51.7%，判監 7 年 3 月。前《蘋果》高層當中，減刑最多是張劍虹，獲減刑 55%，判監 6 年 9 月；陳沛敏及楊清奇分別獲 53.3% 及 51.7% 減刑，各判 7 年及 7 年 3 月。
相關刑期與 47 人案中三名組織者從犯證人相若，區諾軒和趙家賢均以 15 年為起點，減刑逾半至分別 6 年 9 個月（減 55%）及 7 年（減 53.3%）；鍾錦麟則以 12 年為起點，減刑近半（49.3%）至 6 年 1 個月。當中陳梓華的減刑，較區諾軒略多。
至於同任 47 人案從犯證人的林景楠，以 7 年為起點，法官指其口供作用小、無助控方案情，最終僅就他開審前認罪減 20%，及因對法律無知、疫情時提供保護裝備減 5 個月，判監 5 年 2 個月。
47 人案其餘被告判逾 4 至 7 年 光城者主腦判 6 年
至於《國安法》下其他刑期較長被告，主要涉 47 人案及光城者案，但刑期均較羅偉光、林文宗、馮偉光三人為低。47 人案中，除組織者外的被告均被裁為「積極參加」，以七至八年為量刑起點，14 名不認罪被告全部判監六年半以上，當中何桂藍、吳政亨及鄒家成判監 7 年至 7 年 9 個月；其餘 27 名認罪被告，判監 4 年 2 個月至 5 年 7 個月。
光城者串謀恐怖活動案，涉計劃在法院等地放炸彈，被指為主腦的男生以 10 年為起點，因向警方提供協助、指證另一被告，減刑至 6 年，另有兩人承認交替控罪「串謀導致爆炸」判囚 6 年及 5 年 8 個月；光城者串謀煽動顛覆案，涉擺街站煽動「武裝起義」，法官裁「情節嚴重」、以 5 年半為起點，組織創辦人及成員認罪分別判囚 5 年 3 個月及 5 年。兩案中其餘案發時 15 至 18 歲的 8 人均判入教導所；其中一人涉兩案，判監 2 年半。
至於「第二代美國隊長」馬俊文、「集英楊武堂」武術教練、被指「香港獨立黨」主席、理大生呂世瑜涉煽動分裂國家，均被裁「情節嚴重」，判囚 5 年。前學生動源召集人鍾翰林認洗黑錢及分裂國家，官指他屬「積極參加」，判監 3 年 7 個月；賢學思政涉串謀煽動顛覆國家政權，則被裁「情節較輕」但「偏近較嚴重一端」，3 人認罪判囚 2 年半至 3 年，一人判入教導所。
黃之鋒被控勾結 3 月提訊
翻查資料，除黎智英案外，目前尚餘一宗未審結的勾結外國勢力案件，為黃之鋒案，他於去年 6 月獄中被捕，被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，指他 2020 年 7 月至 11 月與羅冠聰及其他人串謀請求外國制裁。
案件處於提訊階段，今年 3 月 6 日再訊，處理交付至高院的程序。目前尚未知黃之鋒的答辯意向，不過參考本案，一旦被界定為「罪行重大」，即使他選擇認罪，最低刑期仍會是 10 年。黃之鋒自 2020 年 11 月起涉 6.21 圍警總案還押，於 47 人案中認罪，被判囚 4 年 8 個月，原預計於 2027 年 1 月獲釋。
相關報道：
蘋果案判刑剖析｜官考慮整體嚴重性裁屬「罪行重大」 量刑起點 15 年 主腦黎智英被加刑
蘋果案判刑｜78 歲黎智英被判囚 20 年 無作供羅偉光、林文宗、馮偉光囚十年
國安五年｜332 人被捕 案件分項 政府不公開 五年拘捕、審判、通緝數據 《集誌社》分析記錄
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。