2026年2月24日星期二

47人案上訴|劉偉聰維持無罪裁決:江湖再見 陳寶瑩:順應民意何罪之有?

47人案上訴|劉偉聰維持無罪裁決:江湖再見 陳寶瑩:順應民意何罪之有? 

分享:

 
 
 
劉偉聰早上到庭,在多名警員包圍下步入法院。(攝:翁志偉)
多國駐港領事代表到庭庭旁。(攝:翁志偉)
5 同案出獄被告旁聽

劉偉聰約於早上 8 時半,手抱美國最高法院大法官 Amy Coney Barrett 的著作《Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution 》,由多名警員包圍下步入法庭。有記者問劉心情如何,劉回答:「多謝關心」。

在本案完成服刑的岑敖暉、梁晃維、王百羽、岑子杰、馮達浚,以及原審獲判無罪的李予信先後到庭旁聽。民主黨前主席劉慧卿、梁國雄妻子陳寶瑩、前區議員韋少力、林卓廷的母親、旁聽常客「大黃伯」、多國駐港領事館亦有派代表到庭。

開庭前,旁聽人士於 3 庭外等候入庭。岑子杰、李予信於庭外與劉偉聰交談,岑又與梁國雄妻子陳寶瑩相擁。眾人面露笑容,劉偉聰神情輕鬆。

李予信(攝:翁志偉)
岑敖暉(攝:翁志偉)
劉偉聰:「人日大吉,江湖再見」

上訴判決歷時約 30 分鐘,維持無罪裁決的劉偉聰,聞判時神情平靜,並在庭外表示「心情當然係愉快啦」,又指「律政司係法治嘅把關者⋯⋯人日大吉,江湖再見」,隨後乘坐的士離開前再次感謝各界關心。

其餘 12 名被告定罪及刑罰上訴均遭駁回,其中吳政亨維持 7 年 3 個月刑期,預料 2028 年刑滿出獄。吳的親友在庭外稱,「唔 OK 但係都要OK⋯⋯會保持希望」。

散庭後,王百羽與梁晃維一同離開法院,有記者追問兩人對判決看法,梁未有回應,王則擺出抱拳手勢,重覆指「恭喜發財、祝大家身體健康」,並稱「恭祝大家逗多啲利是開工」。

47人案 梁晃維 王百羽
梁晃維(黑衣撥頭髮者)、王百羽(白衣)(攝:CTH)
岑子杰(攝:CTH)
陳寶瑩:何罪之有? 鄒家成太太:平常心面對

梁國雄太太、前社民連主席陳寶瑩則於庭外回應指,案發時香港民意是「五大訴求」,認為作為政治人物或政黨順應民意,「希望成為立法會議員之後,佢哋能夠推動五大訴求嘅實現,我覺得係何罪之有呢?根本係前設咗呢班人有意顛覆國家政權。」

被問及梁國雄會否再上訴,陳指要視乎梁國雄的意願,亦要再與法律團隊商討,但坦言「我覺得唔會有太大嘅期望囉」。

鄒家成妻子亦回覆《法庭線》查詢指:「從來都冇 expect(期望)過啲咩,平常心面對,亦唔想俾啲荒誕不合理嘅事影響心情。都係嗰句,佢 ok 我就 ok,而佢一直都好 ok。新年平安,好好食飯」

梁國雄太太、前社民連主席陳寶瑩(攝:翁志偉)
傳媒不准於排隊區外採訪

早上約 7 時,約 60 人在法院外排隊輪候旁聽席,警方嚴密布防 ,部分警員穿上防刺背心,又在法院正門對出設置路障,警犬亦有出動。

排隊進入法院的人士,都要先在警方設置的帳篷登記身份證及搜袋,在場記者亦需出示記者證。約半小時後,有警員持咪廣播,要求記者前行至法院正門的記者區,不得在排隊區外停留,又指記者如欲採訪,需邀請受訪者離開隊伍,到正門的記者區或對面街受訪。

有記者向警員指,過往排隊位置的一段東京街西均設有採訪區。現場警員回應指:「我哋唔係每一次照你哋諗法去設,係就住我哋安保行動嘅需求,我哋去設立,呢邊係巴士站,你都睇到」,重申記者區現設於轉角正門對出位置。

警員要求記者前行至法院正門的採訪區,指排隊區外不准停留。(攝:翁志偉)
警方要求記者出示記者證。(攝:翁志偉)

翻查資料,今年 1 月 22 日,支聯會案開審當日,傳媒仍可隔著鐵欄及橙帶訪問排隊人士。至 2 月 9 日黎智英案判刑日,警方於東京街西近巴士站位置設置記者區,與排隊人龍相隔逾 3 米,要求記者邀請受訪者離隊進入記者區受訪。

12 人提上訴

本案共有 47 被告,當中 45 人罪成,最終有 12 人提上訴。經審後定罪而提上訴者有 11 人,包括鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、何啟明、陳志全、鄭達鴻、梁國雄;黃子悅認罪後提出刑罰上訴。譚得志、彭卓棋亦曾提上訴,但最後撤銷。

另外,律政司以「案件呈述」方式,對無罪劉偉聰提出上訴。本案由高院首席法官潘兆初、上訴庭兩名法官彭偉昌及已提早退休的彭寶琴一同審理。彭寶琴是日沒出席聆訊。

CACC253/2024、CACC263/2024、CACC268/2024(HCCC69/2022、HCCC70/2022)
文章来源:法庭线

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。