香港罪案数字去年大部分下跌，但因涉嫌违反国家安全法例的被捕人数却增至 385人，较前年增加 69人，增幅达 21.8%，当中逾半已被检控，包括传媒大亨黎智英等人；但对宏福苑大火中有多少人涉嫌违反国安法例被捕，警方却拒绝透露，只是重申，有三人被送上法庭；至於有火灾中被噤言者称受到「不可抗力」因素而停止发放消息是否受警方要求时，相关的副处长扩及其他同类声称，指原因多样，批评使用有关字眼是诿过警方，抹黑执法行动。
大埔宏福苑去年底发生时，有大学生派发联署要求後被警方带走，相隔一天多之後才离开警处，未有回应传媒提问；另有传在火灾现场亦有义工被警方带返警署调查，但警方一直未有证实，而国安处只是说，有人藉宏福苑事件危险国家安全；在昨(11日)午的警方年结记者会上，警务处副处长（国家安全）简启恩继续拒绝披露火灾期间有多少人因涉嫌违反国安法例被捕，只是说，在大火期间以煽动意图丶发布煽动刊物丶妨害调查国安罪「拘捕多人」，但「具体数字唔详细讲」，称因为案件仍在调查，不便透露具体数字。
他补充，已有三人被告上法庭，包括两人涉及明知而发布煽动刊物罪，另一人涉嫌在社交媒体发布煽动影片及披露与国安处约谈内容而遭起诉，涉嫌触犯明知而发布具煽动意图刊物罪及妨害调查危害国安罪。根据描述，後者应是前民阵中的民主民生小组副召集人兼时事评论员王岸然。
根据国安法例及其执行细则，被查或被接触者不可披露相关执法行动，否则即属违法，以致被国安约谈者离开警署时亦不会向等候的传媒谈及因何被警方接触及相关内容。
热议：「不可抗力」也成敏感词丶不打自招
被问到社交平台上有人以「不可抗力」因素为由暂停发放资讯，是否受到警方要求时，简启恩表示，过去在处理不同国安案件时，有团体解散时也用上「不可抗力」的说法，但「所谓不可抗力」，实际涉及众多因素，包括财政丶资源问题或「害怕干犯法例」等，但当他们用上这个字眼，就好像把责任诿过警方，认为这并不公平，是在「抹黑警方的执法行动」。
出席同一场合的警务处长周一鸣亦补充指，现时仍有少部分人士藉机炒作议题，令市民「在唔清楚的情况下，去唔喜欢不论是警方丶(香港)政府，甚至是中央政府」，希望市民以「雪亮眼睛」认清事实真相。
简启恩对「不可抗力」论的微言，在网上引起热议。不少网民在相关报道下留言，较多人认为，警方是「此地无银三百两」丶「不打自招」；另有人直言：「又多了一个敏感词」丶「市民呻吓都唔得！」；一名曾被捕者更把受打压团体和人士的租场困难一一列出後称：「恐吓电邮阻人寿宴；......厨房停电；秘密召见；入境拦截；⋯
这些不是『不可抗力』是什麽？做得出唔怕认啦」！
在评估国安风险时，周一鸣形容，自两条国安法例生效後，整体环境已经稳定下来，但不能因此松懈，因为现时仍有「软对抗」丶外国势力丶「逃犯倒灌」丶本土恐怖主义等「暗涌」。警方会如常地定期审视情况，有需要时会「主动出击」。
另外，他公布去年治安情况时公布，去年全年共录得逾8.9万宗案件，按年减少5.9%；当中，诈骗案有4.3万宗，占整体罪案近一半，按年下跌 2.9%，是2019年来首次录得跌幅，涉及金额亦下跌逾一成至81亿港元。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。