分享：
香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪，與曾任希斯路機場邊防人員的衞志樑，被控「協助境外情報機構」等罪，違反英國《國安法》，案件英國時間周三（4 日）在倫敦中央刑事法庭踏入第 3 日審訊，由控方讀出開案陳詞。
控方指，兩人為香港特區及中國執行「影子警務行動」，收集流亡居英港人情報，監視羅冠聰、許智峯、劉祖廸和蒙兆達等涉《港區國安法》遭通緝人士，而衞與其聘用參與行動的人，均從經貿辦銀行帳戶收款。
控方又指，兩人與多名香港前警司聯繫，包括李喬奇、孫華興及 Eddie Ma，而通訊顯示，該名馬姓前總警司指使衞滲透移英港人社群，同一通訊群組有人提醒衞「你記住你是黃面紅底」。控方透露，稍後將傳召一名在香港警隊工作 11 年的前警員作供，講述港警和內地公安蒐集異見人士情報的工作。
14 人陪審團 2 人屬後備
案件於周一（2 日）開審，首兩日主要從 50 人當中抽選 14 名陪審員，最終組成 4 男 10 女陪審團。法官 Cheema-Grubb 日前庭上表示，審期預計約 7 星期。
根據英國《刑事程序規例》（Criminal Procedure Rules 2020），陪審團須由不少於 12 人組成，若審訊預計需時超過 4 星期，陪審團可增至 14 人，其中兩人為後備。一旦「正選」陪審員當中有人辭任，將由 2 名「後備」陪審員順序填補其位置。
控方：被告有如執法官員 但在英無實權
控方周三讀出開案陳詞時，先指出兩名被告為香港特區及中國執行「影子警務行動（Shadow Policing Operations）」，針對香港當局列為疑犯的人士收集情報及進行監視。
控方形容，被告在英國的作為，有如具執法權力或境外情報機構權力的官員，但他們實際上並無實權。不論他們在香港或中國是否合法行事，英國屬另一司法管轄區，只有英國當局有權執法及維護國家安全，而兩名被告為了外國政府的利益而行事。
開案陳詞提到，袁松彪為退休香港警司，案發時任職香港駐倫敦經貿辦行政經理，積極為香港當局蒐集情報。另一被告衞志樑曾任邊境人員及倫敦市的志願警察，亦是「D5 Security」私人保安公司的董事及創辦人。
控方指，袁松彪指派衞志樑採取敵對行動，而衞曾濫用上述職權登入英國內政部電腦系統，閱覽個別人士資料作私人用途，又以他名下的保安公司參與影子警務行動。
控方：被告從經貿辦戶口收取款項
控方續指，涉案情報活動發生期間，港府懸紅約 10 萬英鎊通緝多人，包括和香港民主運動有牽連的居英人士，港府亦屢次就此發表聲明。控方引述香港特首李家超強調疑犯「將終身被通緝」，港府會監察海外通緝者的行為，不會坐視不理。另一邊廂，袁松彪和衞志樑接到和香港警隊或當局有關人士的要求，收集流亡居英港人情報。
控方指，袁指示衞對居英流亡港人，進行敵意監視及收集情報，衞亦有再指派其他人行動。有通訊對話顯示，衞曾到訪袁的經貿辦辦公室。而衞和他聘請的 Matthew Trickett（原為同案被告，被捕後身亡），均直接從經貿辦銀行帳戶收取款項，他們開出的報銷發票亦發送至經貿辦位於倫敦的辦公室。
控方稱，涉案行動受經貿辦行政經理、前任及現任高級警員所委託，而所收集的資料顯然超出經貿辦的職能範圍。
控方：被告受前港警指使監視羅冠聰等人
控方在庭上展示袁松彪和衞志樑與有關人士的通訊紀錄，指可見兩人自 2021 年起監視民主派人士羅冠聰，談及羅「唱衰」香港，又提到許智峯。訊息又顯示，兩人與多名香港前警司有聯繫，包括前總警司及保安局政府保安事務主任李喬奇（George Lee）、前警司孫華興（Wa Hing Suen）及一名馬姓前總警司 Eddie Ma。
控方指稱，該名馬姓前總警司指示衞滲透移英港人社群，而衞收取報酬蒐集情報。兩人自 2020 年起在一個名為「鷹角人力資源公司」的微信群組互通資訊，馬曾稱「不理黃或藍，身在英國就幫忙」，又指「等這些『曱甴』離開後，香港就會恢復平靜」。
控方：衞被提醒「你是黃面紅底」
訊息顯示，衞曾交代自己與「Hongkongers in the UK」群組成員取得聯絡，目標包括「屠龍小隊」的 Frankie Leung。「鷹角」群組有人回應說「韋 sir 代表國家向你致敬」，內容提到目標有非政治人物，亦有多張身份證及護照相片。
衞又提到，曾接觸一名在英國燒國旗的年輕人及其家庭，並按指示協助他們及安排住所，令對方覺得他是「黃圈」的人。他之後再將搜集到資料轉交「鷹角」。
另外，衞曾向「鷹角」表示打算「清理呢個地方，唔畀曱甴入來」，又形容自己在他人眼中已「變黃」。群組中有人提醒「你記住你是黃面紅底」，着他繼續讓港人入境收集更多資料。
馬和衞另談及，衞向「鷹角」提交情報，每月報酬為 2,000 英鎊。馬又說對羅冠聰、許智峯感興趣，衞稱可協助招募一名女性友人，以每月約 50,000 港元作報酬，向群組提交相關資訊。
控方指，另有對話通訊顯示，李喬奇指示袁松彪蒐集民主派人士的情報，包括立法會前議員李永達，又提到經營「升旗易得道」YouTube 頻道、遭港府通緝的蔡明達。
控方：已身亡被告參與監視行動
控方指出，原為同案被告 Matthew Trickett 是私家偵探，曾任英國移民執法局，亦是英國皇家海軍陸戰隊前成員。衞志樑曾發送 Trickett 的照片予袁松彪。於 2021 年，袁和衞訊息往來包括羅冠聰等人士的相片。在 2023 年，Trickett 收到指示監視羅冠聰、劉祖廸和蒙兆達。庭上播放疑似羅冠聰在 Oxford Union（牛津大學辯論社）的影片和坐駕照片。
至於本案的「境外干預」罪，指袁松彪和衞志樑聯手並聘請一隊人，為在香港和內地營商的女子 Tina Zou 找出其前下屬、居英的鄺文琪（Monica Kwong），因鄺涉騙取 Zou 的資產 。控方指，Zou 與前警司孫華興通訊後，袁和衞收酬辦事，衞曾使用內政部資料庫搜尋鄺，他們再闖入鄺的住宅。控方形容袁、衞行為是警方在英執行「幽靈行動（Ghost Operation）」。
控方將傳召前港警給專家證供
控方透露，將傳召一名香港前警員 Martin Purbrick 以專家證人身分作供，指他由 1989 年至 2000 年在香港警隊工作 11 年，包括回歸前的政治部，他當時和內地官員定期交涉，得知香港警察和內地公安有聯繫。
他之後在大學研究及撰寫中國境外執法的文章。Purbrick 證供包括中港當局蒐集異見人士及經濟逃犯的情報，當中提及內地追捕行動「獵狐」及「天網」。控方將於周四（ 5 日）繼續開案陳詞。
港府早前指不能接受無理檢控
被告袁松彪（現 65 歲） 和衞志樑（現 38 歲） 於 2024 年 5 月被捕，控罪書提及兩人均擁有中、英國籍。袁松彪由英國御用大律師 Jonathan Caplan 代表，衞志樑由御用大律師 Aftab Jefferjee 代表，控方代表則為御用大律師 Duncan Atkinson。
兩人同被控一項「協助境外情報機構」罪，控罪指他們於 2023 年 12 月 20 日至 2024 年 5 月 2 日期間和 Matthew Trickett 及其他人，參與協議蒐集情報、監控及進行欺詐行為，以協助境外情報機構。二人另被控一項「境外干預」罪，指他們於 2024 年 5 月 1 日和 Matthew Trickett 及其他人闖入英國一個住所，罔顧有關受禁行為是否造成干預效果。
衞志樑遭加控的一項公職人員行為失當罪，指他於 2022 年 9 月 16 日至 2024 年 5 月 2 日無任何正當理由下故意作出不當行為，以其英國邊防人員的職權在內政部資料庫搜尋。
原本同案被告 Matthew Trickett（被捕時 37 歲）前年被捕後倒斃於其住所附近公園，法庭終止對他的起訴。
特區政府早前指，任何對港府的無理指控，均不能接受，強調經貿辦的活動一直依法進行。
T20247045
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。