【大纪元2026年04月18日讯】（英文大纪元专栏作家Stu Cvrk撰文／信宇编译）全世界范围内的台湾之友持续对台湾的国民党（Kuomintang，简称KMT）领导层的种种举动感到担忧。最近一次事件就是国民党主席郑丽文上周访问中国大陆。
或许国民党在不断向中共政权妥协的过程中，忽略了其它妥协型政党的历史和命运，正如一百年前俄国的孟什维克（Menshevik）。
让我们仔细审视一下这个问题。
孟什维克
孟什维克是历史上最具启发性的警示故事之一，它告诉我们，当一个拥有真正合法性和群众基础的政党选择战略妥协，而不是原则性地反对一个明确将政治视为生存战争的列宁主义（Leninist）政党时，会发生什么。
孟什维克的逻辑表面上并不愚蠢。
作为布尔什维克（Bolshevik）的竞争对手，孟什维克认为自己是温和的、民主的社会主义替代方案；他们代表城市工人阶级；而布尔什维克是激进分子，终将自取灭亡。孟什维克相信，通过参与苏维埃（Soviet）机构，他们可以对权力进行制衡。
这些假设最终证明全都大错特错，原因在于结构性问题：布尔什维克并不把政治竞争视为一场有规则的游戏，而是将其视为一场不择手段也要赢得的歼灭战。孟什维克是在下棋，而布尔什维克是在玩“谁控制棋盘”（who controls the board）的游戏。
这场“斩首”（decapitation）行动是分阶段进行的，这才是最重要的教训。首先是正常化和联合论坛——孟什维克通过参与论坛使布尔什维克的统治合法化。然后是边缘化——他们的新闻出版受到限制，候选人遭到骚扰，内部辩论受到监视。接着是选择性迫害，领导人物一旦碍事就会被以捏造的罪名逮捕。最后，在1920年代初，孟什维克遭到正式清算，到那时，孟什维克内部已被掏空，几乎没有人再提出异议了。
悲剧在于，当时每一步妥协似乎都是对不可能局面的合理应对。温水煮青蛙的恶性循环几乎完美无缺。
其本质机制就是：列宁主义或毛主义政党从不提供伙伴关系，而是提供吞并，而吞并的时间表并非从属政党所能掌控。
台湾国民党的现状
国民党所持的妥协立场，建立在三个相互强化的支柱之上。首先是切实的选举考量：鉴于国民党目前在台湾立法院正与台湾民众党（Taiwan People’s Party，简称TPP）结盟，加之2026年11月的地方选举在即，一场备受瞩目的“郑习会”有助于在国民党的基本盘中积攒声望——这个群体往往年龄偏大、具有浓厚的商业背景，且对台湾前总统马英九执政时期两岸经贸繁荣的光景怀有深深的怀旧情结。
其次，结构性经济激励：国民党捐助网络的很大一部分与大陆有着千丝万缕的联系——制造业、房地产业、农业等——而台海紧张局势的缓解将直接有利于他们的利益。
第三，也是最危险的一点，是“香港模式”（Hong Kong model）的幻想：认为在九二共识（1992 Consensus）框架下通过谈判达成的安排，可以像特别行政区一样，维护台湾真正的自治。显而易见，香港已经对此问题给出了明确的答案。
上周国民党主席郑丽文与中共党魁习近平的高调会晤备受外界瞩目，这是十年来双方的首次会面。郑丽文“欣然接受”了中共的邀请，并将此次访问视为“台海两岸并非注定要开战”的证明。
这种说辞是国民党向不愿冲突的台湾中产阶级选民提出的诚恳方案，确实很有吸引力，在台湾内部，谁会想打仗呢？不过问题在于，国民党误将列宁主义政党的策略性耐心当作了真正的伙伴关系。
中共正在提供什么
据香港《南华早报》（South China Morning Post）报导，双方公开提出的方案平淡无奇：和平、经济正常化、旅游、贸易，以及在“和平发展关系”框架下减少军事压力，旨在将民进党（Democratic Progressive Party，简称DPP）描绘成鲁莽行事，将国民党描绘成责任担当。
这份双方“私下承诺”的核心在于其“正当性”——这是一个隐含的保证：即倘若台海两岸实现统一，北京在台湾的执政伙伴将是国民党而非民进党；届时，国民党的高层将获得嘉奖，其商业网络也将得以保留。国民党将成为那个促成台湾“和平统一”的政党。
然而，结构性问题的端倪显现在其开出的条件之中。据称，北京方面同意举行“郑习会”有三项前提条件，其中包括国民党须阻挠台湾的军购案。这并非单纯的谈判姿态，而是一项具有明确实质目标的军事政治战略。郑丽文重申了国民党在“九二共识”框架下反对“台独”的立场，但并未呼应习近平关于“统一”的号召。
国民党显然认为这种“不对称性”能够保护自身利益，但事实并非如此。每当国民党接受这项“两岸共识”时，北京方面便会进一步推进其自身的解读，而台湾方面的诠释却始终无法获得任何国际支持。这种对冲策略从未奏效过，现在也没有理由相信它就会奏效。
未来可能的发展轨迹
问题在于，由于国民党的缘故，台湾防务能力的削弱正在实时发生。2025年，国民党和台湾民众党推动通过了台湾历史上规模最大的政府预算削减计划，取消了近三分之一的政府日常开支，其中包括国防开支。此后，赖清德政府的国防预算案已被否决十余次。
如果目前的趋势持续下去，中共的斩首计划很可能会按以下方式展开：
第一阶段（当前阶段）：将国民党塑造成北京的首选对话伙伴。孤立民进党，将其描绘成“战争贩子”。利用国民党在立法机构的多数席位，削减国防开支，阻止武器采购，并公开制造台湾政府与华盛顿之间的隔阂。使国民党在政治上依赖于两岸关系来维持其选举地位。
第二阶段：有选择地加深经济联系。专门向国民党选民所在的选区和县提供贸易优惠、农产品采购协议、旅游和商业准入等方面的便利。让民进党执政的经济成本显而易见，让国民党妥协带来的好处触手可及。从结构上将国民党捐助者与内地市场更加紧密地捆绑在一起。
第三阶段：制造宪法或政治危机，使国民党成为“合法”的台湾执政党派——可能利用其立法多数席位更积极地挑战行政权力，可能包括试图限制民进党总统独立开展外交政策或国防采购的能力。
第四阶段：“无法拒绝的提议”。一旦台湾的防御能力被削弱到一定程度，北京就会提出正式的政治安排——可能不会以吞并的形式出现，而是以“联邦”（confederation）或“特殊地位”（special status）的形式，在“九二共识”框架下建立。此时，国民党已深陷困境，面临抉择：要么接受并成为北京在台湾的行政伙伴；要么拒绝，从而被揭露为多年来默许北京促成了目前的局面。
第五阶段（斩首）：一旦实现统一或有效吸收，国民党就会像孟什维克一样——变得无关紧要。中共不再与任何人分享权力。曾与中共合作的国民党人士可能会获得一些象征性的职位。那些被视为眼中钉的人将被送上大陆的司法和安全机构。国民党作为一个独立的政治力量将不复存在，因为根据中共体制的设定，独立的政治力量根本无法存在。
结语
国民党在立法层面阻挠台湾国防开支，对台湾造成的战略损害甚至更甚于军事演习；究其原因，这种损害是台湾内部自伤所致，具有政治上的正当性，且其发生过程缓慢而隐蔽——这使得台湾的国际民主盟友极难采取反制措施，以免被视为干涉台湾的内政。
国民党领导层中较为乐观的人认为，他们正在玩一场复杂的平衡游戏，通过与北京保持足够的接触来维持和平，同时保持足够的独立性，成为一个真正的政党。
若采取较为严苛的解读——且这个解读已经得到了北京据称所设三项具体条件（包括阻止武器采购）的佐证——则意味着国民党党领导层已然越界，从“战略模糊”（strategic ambiguity）转向了“实质性协作”（functional collaboration）。
历史表明乐观主义者错了。迄今为止，还没有任何一个政党能够成功地与列宁主义/毛主义政党玩这场政治游戏，并在过程中保持自身的独立性。孟什维克尝试过，捷克社会民主党（Czech Social Democrats）在1948年也尝试过，东德基督教民主联盟（East German Christian Democratic Union）也尝试过。但它们最终都以被同化和消亡告终。
对台湾而言，真正的问题不在于国民党能否成功应对，而在于台湾的民主体制——包括选民、公民社会、反对这种做法的民进党，以及国际伙伴等——能否产生足够的反制力量，在第三或第四阶段不可逆转之前阻止这种局面的继续。
这将是一场胜负难分的惊险较量。
作者简介：
斯图‧克沃尔克（Stu Cvrk），在美国海军服役30年，担任过各种现役和预备役职务，在中东和西太平洋等地区拥有丰富的作战经验，退役前是一名上尉。他毕业于位于马里兰州的美国海军学院（U.S. Naval Academy），接受了古典的自由主义教育，具有海洋学家和系统分析员的教育和经验，这些为他此后的政治评论奠定了重要基础。
原文：The KMT and the Menshevik Parallel刊登于英文《大纪元时报》。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。