記協換屆｜選後官媒持續狙擊：拉雜成軍及早畫上句號 前記協主席：解散對香港百害而無一利

追光者報道

2026 年 8 月 10 日

香港記者協會上周六（8日）舉行執委會換屆改選。然而，繼選前保安局局長鄧炳強親自「開火」批評記協欠認受性及公信力，選後記協仍然被狙擊，連日遭親建制媒體炮轟「拉雜成軍」、「黑箱作業」，更「奉勸」記協及早「畫上句號」。前記協主席陳朗昇向《追光者》分析，解散實屬「政治凌駕專業嘅說法」，直言是次更能看出親北京人士害怕有江湖地位的記者入局。新聞學者杜耀明教授則認為，僅能打輿論戰，意味當局無法合法地逼使記協解散。

記協8日閉門選出新一屆5名執委會成員，當天場地樓下更有懷疑便衣警察在車上監視。自選舉前兩天，《文匯報》等官媒已多次提出批評，鄧炳強更親斥沒有來自香港主流傳媒的參選人，又稱記協「劣跡斑斑」等，甚至藉機警告，若有團體濫用職工會名義做涉及危害國家安全等活動必「一定會釘死你」。

儘管選舉順利選出5名新執委，官媒批評聲浪仍未有停下來的跡象。上周日（9日）《大公報》、《文匯報》隨即刊登共4篇文章力數記協「黑箱作業」、「公信力歸零後的自娛自樂」，並引述「多位香港傳媒從業者」稱記協已淪為「政治操弄和政治對抗的所謂團體」，更嘲笑為「炒散協會」，由「散工」記者組成。

李梓敬：騎劫新聞界話語權本末倒置 存在意義何在？

最新一篇則是今（10日）、由新民黨立法會議員李梓敬投稿《文匯報》的文章，形容記協換屆是「大龍鳳」鬧劇，嘲諷當選人「拉雜成軍」，以自由記者湊夠數，連「職業穩定性都成疑問，卻要騎劫整個新聞界的話語權，實在是本末倒置」，並質問「當一個工會連最基本的行業代表性都蕩然無存，它的存在意義何在」。

李梓敬在文末更奉勸記協，「與其自欺欺人、苟延殘喘，不如認清大勢，及早畫上句號」才是對香港最負責任的交代。

前記協主席：總之一日有記協喺度，香港仲依然係香港

前記協主席陳朗昇向《追光者》逐一反駁，回應「拉雜成軍」說法，舉例新屆執委涵蓋前主席、《法國國際廣播電台》記者麥燕庭，具有江湖地位，甚至曾到聯合國講述香港新聞自由；Danny Vincent則曾在《BBC》任職多年，不應因非來自本地主流媒體就形容他們「渣」。他直言親建制是「搵嚟講」，實情是明知主流媒體會打壓記協，不允許記者出任，卻「兇神惡煞」以此作話柄，可看出其「害怕有份量和外國背景記者」的痛點。

對於「及早畫上句號」的忠告，陳朗昇坦言屬「政治操作」，一直有人文攻武嚇要求記協盡快「散檔」，他慨嘆過去面對《蘋果日報》、《立場新聞》事件時壓力千斤重仍「捱得過」，時至今日記協低調地以事論事，看不出會因何犯法，若這樣也要解散是「政治凌駕專業」，又指親北京人士想記協如民主黨、社民連般解散，或能「交差領功」。

他形容記協在壓力下已被「搞到半死不生」，金錢和會員均日漸減少，倘若解散對香港是「百害而無一利」，解釋記協猶如「寒暑表」，別人看到記協存在，不能批評香港的新聞自由「差得好緊要」，「總之一日有記協喺度，香港仲依然係香港」。

杜耀明：似乎冇合法途徑令記協解散

新聞學者杜耀明教授則分析，官媒清晰地為官方表態，不想記協成為新聞界、特別是前線記者的代表，亦正正揭示官媒連日狙擊突顯當局「似乎冇一個合法嘅途徑去令記協解散」，特別是「試咗咁多次都未得」，唯有繼續發言施加輿論壓力。

他又指出，官方如此表明立場，難免令人聯想記協成員多次遭受各種滋擾，或與官方立場有關，讓其「水洗都唔清」，讓中國形象更差。