３月１日，中国《网络信息内容生态治理规定》（《规定》）正式生效，引发普遍关注。
有媒体分析称，这可能是中国迄今推出的最为全面、最为严厉的网络审查和信息控制举措之一。
面对“禁网”、“封网”等质疑，中国官媒加力宣传《规定》出台实施的现实意义。
但是，中国网民仍在不无悲哀地调侃，“今后只有好消息”了。
REUTERS今后还能说什么？
《规定》2019年底由中国国家互联网信息办公公室审议通过后公开发布，对中国网络信息内容生产者、服务平台、服务使用者应该做什么、不准做什么分别作出了具体规定。
在中国网络上，今后哪些内容会获绿灯放行呢？
综合一下，宣传和中共一致的方针政策、核心价值观绝对是没有问题的。比如，规定第五条说，“鼓励”网络信息内容生产者制作、复制、发布含有下列内容的信息：
- 宣传习近平新时代中国特色社会主义思想
- 宣传党的理论路线方针政策和中央重大决策部署
- 展示经济社会发展亮点，反映人民群众伟大奋斗和火热生活
- 弘扬社会主义核心价值观，宣传优秀道德文化和时代精神
GETTY IMAGES今后不能说什么？
获《规定》亮红灯的内容涵盖面非常广，很难综合概述。比如，《规定》第六条说，网络内容生产者“不得”制作、复制、发布含有下列内容的违法信息：
- 反对宪法基本原则
- 危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一
- 损害国家荣誉和利益的
- 歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神
其他被禁止的内容还包括：宣扬恐怖主义，煽动民族仇恨，宣扬邪教和封建迷信的；散布谣言，散布淫秽、色情等等。
特别值得注意的是，第六条最后特别指出：“法律、行政法规禁止的其他内容”也都将整肃。谁来判断、如何诠释这个“其他内容”呢？
除此之外，《规定》还开出了另一份清单，详列内容生产者应当“防范和抵制”的“不良信息”。包括标题党性质的、炒作绯闻、引发性联想的内容等等。
EPA为什么引起关注？
中国当局对互联网上的内容加以审查和控制、过去几年还有升级趋势，这本身并不是新闻。制定《规定》所依据的法律早已公开，其中许多条款其实早己存在。
不过，观察人士指出，新生效《规定》更上一层楼：“鼓励”内容生产者宣传、推广意识形态性质的内容。
此外，目前正值新冠病毒肺炎疫情肆虐，中国民众对信息透明和媒体报道真实性的关注大幅提升。
被誉为武汉疫情“吹哨人”的李文亮医生去世前曾因“散布谣言”遭遇当局的训诫。李文亮之死触发中国民众巨大的悲恸和愤怒情绪，要求言论自由的呼声一时间呈鼎沸之势。
2月24日，无国界记者组织（Reporters Without Borders ) 发表声明说，“中国当局大力加强了对社交媒体和网民讨论群的管控，在这些媒体或微信群中，某些记者和博主大胆发表了独立的报道，而很多网民也勇于表达愤怒和要求结束言论审查。”
疫情期间，中国官民网络博弈打拉锯战。此时此刻，新规定的出台自然会引发巨大反响。
截至周一下午，在中国新浪微博上，#网络信息内容生态治理规定今日生效#累计阅读396.4万 讨论1986。不过，一些有关贴子的评论功能被关闭。可见评论中，有不少网民哀叹，“从今以后，好消息肯定会越来越多”。
但是，也有部分网民表示，确实受够了人肉搜索、标题党等做法。
WECHAT新规定有用吗？
新规定洋洋洒洒，对怎样审查、如何处理违规者等细节没有提及，对负能量内容的界定也比较笼统。
英国媒体援引耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心的道姆（Jeremy Daum）说，在一个互动性更强的互联网上，每个人都可能是内容生产者，很难想象（这些标准）如何推行。
“想象一下，要查清楚一篇博文、一个贴子的标题是不是耸人听闻，或者，追踪互联网上所有含性暗示意思的推文、跟贴......"
按照中国当局的一贯做法，新规定出台后一段时间，可能还会推出实施细则。
至于眼下，中国微博上有评论说，这样“毫无意义”的规定至少可以给当局“更多的借口”。
文章来源：BBC
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。