传港府以国安之名取缔 民阵：从未收取任何外国资助

 

传闻港府有意以国安之名取缔民间人权阵线，民阵表示，从未收取任何外国资助。

粤语组制图

新加坡《联合早报》引消息指，多次举办游行的民间人权阵线正被香港当局调查。据指，若证实曾受美国国家民主基金会资助，或因违反《国安法》在短时间内被取缔。民阵声明从未收取任何来自外国资助。香港保安局回覆本台称「不评论」。多位学者称，连同「港版美丽岛」事件及北京大改香港「选举」制度，当局冀肃清香港，「境外势力」将成为打压反对势力「愈来愈常用的手段」。（李智智 报道）

新加坡《联合早报》3月5日引述不具名消息人士指，早前网上流传民阵曾接受美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy，简称 NED）资助举办反修例活动，香港当局正进行调查，一旦查明属实，民阵将违反《港区国安法》，或被香港政府取缔。

报道又引消息指，民阵一直没有向政府注册，有可能触犯《社团条例》。若罪成，民阵负责人最高可被监禁3个月。《社团条例》规定任何社团或其分支，须在成立后一个月内，向社团事务主任申请注册或豁免注册。

报道中未有提及负责调查民阵的部门。

陈皓桓：欲加之罪，何患无辞

民阵召集人陈皓桓周五于官方脸书专页发文回应报道内容，指民阵成立至今从未有收取任何外国政府或机构资助，包括美国国家民主基金会，并指在资金运作上，一直只依靠游行集会期间的市民捐款。

对于被指怀疑获美国资助受到调查及涉违反《国安法》，民阵表示不明所以，并且呼吁各界认清真相。而对消息指民阵有机会被政府取缔，民阵则表示「欲加之罪，何患无辞」。

本台尝试联络陈皓桓，惟电话一直未能接通。本台获消息人士指，过去民阵的公开筹款主要来自每年七一游行或其他游行活动，筹款细节都会事后经媒体公布。

本台翻查资料，民阵并无向公司注册，亦不在警务处的「已获注册或豁免注册的社团或分支机构名单」内。该组织主要透过官方电邮联络，或经举办游行活动上收取捐款，惟甚少公开款项来源、金额和用途。

香港保安局就事件回覆本台查询时称，「不评论媒体报道」，仅称任何团体的行为如受香港法律规管，有关当局会按情况依法处理。

桑普：用「勾结外国势力」污名除敌

香港法学博士、时事评论员桑普对本台分析称，过去政府以美国资助为由，打压有影响力的组织已非新鲜事。他举例称，早年中联办旗下的三联书店出版《「占中」透视》形容「占中」是有外部势力介入的颠覆运动，更指独立评论人协会（评协）收美国资助，评协就此控告三联诽谤。而今次成立逾18年的民阵被冠以同样污名，当局藉「勾结外国势力」去清除反对力量。他担忧未来该手段会被广泛套用于各界别「黄色」组织。

桑普说：说香港很多民间组织都是接受外国捐款，去营造整场（反修例）运动都是外国势力指使，而民阵是重要一关，目的是去粉碎香港仍存有生命力和力量民间组织，尤是组织示威游行团体，清除所谓「黑暴」核心。

锺剑华：当局要赶及现届政府任期内肃清

香港民意研究所副行政总裁锺剑华接受本台访问，他认为，北京和香港政府「野蛮地」利用《国安法》控告民主派47人和取缔民阵，同时锐意改变香港「选举」制度，是为赶及现届政府任期内清除所有敌对势力，尽快令港人死心，「有怒不敢言」。

锺剑华说：很清楚看到他们（北京政府）希望尽快将香港有政治号召力的人，全部打沉。甚至将政治动员动能力组织，全部取缔。现在北京的盘算是希望尽量现届政府馀下一年多的任期内，将所谓「dirty jobs（肮脏的差事）」先做完，下一任特首更易做收买人心的工程。以「快刀斩乱麻」手段，令港人死心。

民阵于2002年9月13日成立，由50多个民间团体组成，包括关注人权、民主和劳工等议题的组织。过去民阵经常组织举办大型游行，包括2019年反修例运动期间的游行。亲中媒体《大公报》当年曾发文，批评民阵多次发起游行，「每次游行都构成了严重社会动荡」，对香港公共安全、国家安全构成严重破坏，又指控民阵与外国政治组织勾结是「铁证如山」，促请特区政府取缔民阵。

文章来源：RFA