澳门终审法院维持选管会决定， 21民主派参选人被DQ。澳门终审法院周六（31日）作出最后裁决，三组被立法会选举管理委员会取消参选资格的上诉，维持拒绝接纳的决定。
欧盟发言人斯塔诺回应指，澳门当局取消21人参选9月立法会的资格，与澳门基本法保障的权利背道而驰，会损害政治多元化并限制民主的辩论。
斯塔诺说，欧盟呼吁澳门特区维护受保护的权利和自由，以便9月的立法会选举，向来自不用政治光谱的候选人开放。
澳门终审法院的判决指出，提出上诉的三个组别，每组第一和第二参选人，包括现任和前任直选立法议员苏嘉豪、吴国昌和陈伟智等六人，至少都参与了支持六四、零八宪章或茉莉花活动，已经有足够事实证明他们涉及立法会选举法所列规定，无被选资格。所以无需再分析或审查选管会提供的其他资料，或三份名单内其他参选人的资格，足以维持选管会原有决定，拒绝接纳这三份参选名单。
被取消资格的参选人苏嘉豪表示，不认同终审法院的裁决，认为个人同团队都是依法效忠特区同基本法，亦相信公道自在人心。历史会见证取消各组参选人资格的决定是错误的，令澳门民主的声音消失，动摇公民的提名和投票选择权。他形容澳门此刻如同在昏暗的房间内熄灯，但并不是世界末日，希望大家坚守岗位，继续打拼。
陈伟智表示会接受裁决。因已尽力坚持到底，形容此刻是澳门最坏亦是最好的时刻，让公众看清形势，但无论环境如何变化，仍会在建制外争取和维护澳门应享有的言论自由。
另一组的第一参选人郑明轩认为，裁决只取消首两名参选人资格，但实质已令只有五名参选人的名单，因不足法定人数而全部被取消资格，形容只是花招，实际结果是意料之内。他会因应澳门政治生态的残缺，透过其他途径参与社会。
澳门选管会本月9日宣布取消民主派全部三张立法会参选名单的资格，共涉及21名参选人。选管会指他们不拥护澳门《基本法》及不效忠澳门特区，当中包括已出任澳门立法会议员29年的吴国昌。
三个被DQ参选资格的政党，包括「民主昌澳门」、「学社前进」及「新澳门进步协会」。三个政党认为当局的指控严重，要求解释。并表示不会换人参选或退选，并提出上诉至终审法院。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。