中国知名高校20余位教授：当局防疫政策违宪

上海华东政法大学教授童之伟指出，当局对居民使用强制手段强制送方舱隔离的任何做法都是非法的。（网页截图）

【大纪元2022年05月09日讯】（大纪元记者李净综合报导）上海华东政法大学宪法学教授童之伟近日在社交平台上，针对当局的极端防疫政策公开提出意见。他表示，根据已披露的上海官方人员与相关居民的对话视频、音频显示，上海采取的两项防疫措施引起的事态非常严重，在市民中反应也很强烈，很可能造成某种法制灾难。

童之伟教授在这篇题为“对上海新冠防疫两措施的法律意见”的文章中，提到该文在形成过程中，华东政法大学、复旦大学、上海交通大学、上海社科院、华南理工大学、武汉大学、湖北大学、北京大学等教育学术机构的总共二十余位教授表达了意见，复旦大学桑玉成教授提出了重要修改意见。

法律界教授指当局极端防疫违宪

童之伟教授首先指出，当局对居民使用强制手段强制送方舱隔离的任何做法都是非法的，应立即停止。

他说，根据上海市某区某街道办事处、派出所人员与居民对话视频显示，有关官员强硬声称，同楼层密接人员一律送方舱隔离，不服从就使用强制手段实施强制。有关官员声称，这是全市统一部署，实施强制的依据是《治安管理处罚法》第50条中第1项的规定。

童之伟教授表示，为什么说以上规定不可能成为支持街道办事处、派出所人员强制行为的法律依据呢，对于稍微有点法律意识的人来说这道理其实非常简单。他提出以下几点法律依据：

1. 依据《宪法》，在目前，上海市任何组织、官员决定和宣称上海市或上海市某地现在处于紧急状态，那一定是没有法律根据的、虚假的，一切组织和个人对谎称紧急状态之说法的非法性都应予以揭露、抵制；

2. 上海市任何组织或官员声称根据政府发布的在紧急状态情况下才能发布的决定、命令，有权使用强制手段强制送市民到方舱隔离的说法或做法，都是非法、无效的；

3. 上海市任何组织或官员用强制手段强行把除病人、病原携带者、疑似病人以外的任何居民送方舱隔离的做法都构成对相关公民人身权利的非法侵犯，应该承担相应法律责任；

4. 上海市各级各类公共机关都有责任有义务立即在自己的权限范围内制止使用强制手段强行把除病人、病原携带者、疑似病人以外的任何居民送方舱隔离的做法，保障市民合法的人身权利与自由；

5. 人身权利与自由受到威胁的任何市民有权要求执行强制命令的工作人员出示政府盖章发布的决定、命令的纸面文本或国家机关网站文本；

6. 已经受到人身权利被侵犯的任何市民在事后有权依法向法院提起诉讼，以得到法律保护和补救。

童之伟教授提及的第二个法律意见是，上海市任何机构无权强行要求市民交出住宅钥匙并进入市民住宅“消杀”。

他说，根据录音音频显示，上海市虹口区有关官员强制要求飞虹路居民交出住宅钥匙、离家，并声称要入户进行病毒消杀，态度非常强硬。这种做法在上海恐怕已经不是个别情况。

相关法律的规定：公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中国没有任何法律授权任何机构和个人让居民向公务人员交出住宅钥匙后离家让后者进入居民住宅进行病毒消杀。童之伟教授提出以下法律依据：
1. 上海有关官员强制要求居民交出住宅钥匙，由他们派人入户“消杀”（的区域已经开始实施这种做法）这是非法侵入公民住宅的行为；

2. 上海市各级各类公共机关都有责任有义务立即在自己的权限范围内制止强制要求居民交出住宅钥匙，由公共机构派员入户消杀的做法；

3. 《传染病防治法》关于“消毒”的规定不会、也确实没有授权任何组织和个人强行获取居民住宅钥匙、进入居民家中“消毒”。

童之伟教授认为，防疫要与保障市民权利、自由兼顾，各级国家机关和官员应严格依《宪法》法律办事，不可为办事方便违反法治原则、破坏法制。

童之伟教授在社交平台上公开发表上述文章之后，遭到当局全网封杀。大纪元记者注意到，童之伟教授的微博显示：“因违反社区公约，该用户暂时处于禁言状态”。

有网民表示：“真心感谢学者为上海市民说说话！很多明星公知都失声了，这是良心所在！”“童之伟教授的建议也要封删的话，是不是代表已经枉法了？没救了！”“朋友圈评论童之伟教授那篇质疑上海防疫的文章：对牛弹琴也是需要勇气的。”

复旦教授：什么脑子设计这么多死循环

就在两周前，上海复旦大学法学院教授赵立行在社交平台上发文，文章出当局防疫中的诸多乱象，他质问什么样的脑子才能设计出这么多“死循环”。

以下是赵立行教授发表的短文内容：

把市场流通堵得严严实实，然后再尽全力打通堵点；

要求所有市民足不出户，但吃饭问题自己想办法；

给好人发了不少连花清瘟，又告诉你好人不能吃这药；

阳了没有能力转运居家赋红码，自己转阴了要转运才能赋绿码；

就医前要先测核酸，但进医院测核酸要有核酸证明；

健康的人一遍遍地测核酸，但又告诉你测核酸有感染风险；

测了核酸健康云可以查结果，但疾控中心说结果由它说了算；

抗原试剂发了一堆天天测，但又告诉你这个是不准的。

很多问题因为这些死循环而出，但所有部门都负责任地让这个死循环活着。

（网页截图）

此外，中国社会科学院教授于建嵘近日在微信朋友圈发文披露，他与上海朋友说的一句玩笑话：将自己采的蕨菜“卖到上海去”，却引来了有关部门的电话警告，禁止他“妄议”当局的防疫政策。

中共是把清零防疫演变成一场政治运动。中共政治局常委会5月5日召开会议，会议称当局的“防控方针是由党的性质和宗旨决定的”，会议要求“打赢大上海保卫战”，坚持“动态清零”政策。

5月6日，上海市当局召开“坚决打赢大上海保卫战动员大会”，市委书记李强要求各级官员“要层层立下军令状”，对失职渎职的要严肃追责问责，他还提到要“打好人民战争”。7日晚间，上海闵行区颛桥镇金盛小区发生激烈的警民冲突。

旅美时事评论员蓝述告诉大纪元，“中共的清零俨然成为一项政治运动，有核酸检测、封城、封区一系列具体的手段，最终达到清零的政治任务。而中共利用动态清零的结果去证明，中共的社会主义制度比西方的民主制度更为优越。”

他说，当清零政策成为政治任务的时候，中共各级官员为了保住自己的官位，会不计一切代价的去完成。

责任编辑：胡宇龙#